Bill Gates
¿Quién es Bill Gates?
CÓMO BILL GATES MONOPOLIZÓ la SALUD MUNDIAL
¿Quién es Bill Gates? ¿Un desarrollador de software? ¿Un hombre de negocios? ¿Un Filántropo? ¿Un experto en salud global?
Esta pregunta se está convirtiendo en una pregunta muy real para aquellos que están comenzando a darse cuenta de que la inimaginable riqueza de Gates se ha utilizado para ganar control sobre cada rincón de los campos de la salud pública, la investigación médica y el desarrollo de vacunas. Es más, este año se ha materializado el gran evento que venía pronosticando Gates desde hace años. Parece ser que este desarrollador de software sin formación médica aprovecha su riqueza para controlar el destino de miles de millones de personas.
GATES: [. . .] porque hasta que no consigamos vacunar a casi todo el mundo, no volveremos completamente a la normalidad.
Bill Gates no es un experto en salud pública. No es médico, epidemiólogo ni investigador de enfermedades infecciosas. Sin embargo, de alguna manera se ha convertido en una figura central en la vida de miles de millones de personas, presumiendo dictar las acciones médicas que serán necesarias para que el mundo "vuelva a la normalidad". La transformación de Bill Gates de capo informático a zar de la salud mundial es tan notable como instructiva, y nos dice mucho sobre hacia dónde nos dirigimos mientras el mundo se sumerge en una crisis como nunca antes habíamos visto.
Hasta su reinvención como filántropo en la última década, esto es lo que mucha gente pensaba cuando pensaba en Bill Gates:
En el caso de Estados Unidos contra Microsoft, el Departamento de Justicia de los Estados Unidos sostuvo que el gigante del software había violado las leyes antimonopolio al competir injustamente con Netscape Communications en el mercado de navegadores de Internet, creando efectivamente un monopolio. La primera preocupación de Bill fue que la fiscalía podría potencialmente bloquear el lanzamiento del último sistema operativo de su empresa, Windows 98.
* Video de Bill Gates donde defiende a Microsoft en una demanda por monopolio
GATES : ¿Me preguntas cuándo escribí este correo electrónico o qué me preguntas? DAVID BOIES : Les estoy preguntando sobre enero del 96. GATES : ¿Ese mes? NIÑOS : Sí, señor. GATES : ¿Y qué pasa con eso? BOIES : ¿Qué navegadores que no eran de Microsoft le preocupaban en enero del 96? GATES : No sé a qué te refieres con "preocupado". BOIES : ¿Qué tiene la palabra "preocupado" que no entiendes? GATES : No estoy seguro de qué quieres decir con eso.
* Video Declaración de Bill Gates
DAN RATHER : La policía y los guardias de seguridad de Bélgica fueron sorprendidos hoy por un cobarde ataque furtivo contra uno de los hombres más ricos del mundo. El objetivo era el presidente de Microsoft, Bill Gates, que llegaba para una reunión con líderes comunitarios. Gates quedó momentáneamente y comprensiblemente conmocionado, pero no resultó herido. El escuadrón de asalto se amontonó con dos pasteles más antes de que uno de ellos fuera derribado y arrestado; los demás, al menos por el momento, se marcharon. Gates entró, se secó la cara y no hizo ningún comentario. Luego siguió adelante con su reunión programada. No se sabe el motivo de este ataque.
* Video del pastel en la cara a Bill Gates
Pero, una vez vilipendiado por la enorme riqueza y el poder monopolístico que le brindaba su software cargado de virus, Gates ahora es aclamado como un visionario que está aprovechando esa riqueza y poder para el mayor bien de la humanidad.
KLAUS SCHWAB : Si en el siglo XXI se escribirá un libro sobre el emprendedor del siglo XXI [. . .] Estoy seguro de que la persona que más vendrá a la mente de esos historiadores es sin duda Bill Gates. [aplausos]
* Video d ela reunión Anual de Davos 2008 - Bill Gates
* Video de Bill Gates sobre cómo encontrar una vacuna para COVID-19, la economía y regresar a la 'vida normal'
* [https://www.youtube.com/watch?v=W3qz9-bxljA Video de Bill Gates sobre dónde afectará más la pandemia de COVID-19
El proceso por el cual tuvo lugar esta reinvención de la imagen pública de Gates no es un misterio. Es el mismo proceso por el cual cada multimillonario ha moldeado su imagen pública desde que John D. Rockefeller contrató a Ivy Ledbetter Lee para transformarlo (desde el pulpo con tentáculos diabólico de la Standard Oil al amable anciano que entrega monedas de diez centavos a extraños)
HOMBRE FUERA DE LA CÁMARA: ¿No da centavos, Sr. Rockefeller? Por favor adelante. MUJER: Gracias, señor. HOMBRE: Muchas gracias. ROCKEFELLER: ¡ Gracias por el viaje! HOMBRE: Me considero más que bien pagado. ROCKEFELLER: ¡ Bendito seas! ¡Salud! ¡Salud!
* John D. Rockefeller - Standard Oil
Más concretamente, John D. Rockefeller sabía que para ganarse la adoración del público tenía que presentarse para darles lo que querían: dinero. Dedicó cientos de millones de dólares de su vasta fortuna de monopolio petrolero a establecer instituciones que, afirmó, eran para el bien público. La Junta de Educación General. El Instituto Rockefeller de Investigación Médica. La Fundación Rockefeller.
De manera similar, Bill Gates ha pasado gran parte de las últimas dos décadas transformándose de magnate del software en benefactor de la humanidad a través de su propia Fundación Bill y Melinda Gates. De hecho, Gates ha superado el legado de Rockefeller con la Fundación Bill y Melinda Gates que ha eclipsado durante mucho tiempo a la Fundación Rockefeller como la fundación privada más grande del mundo, con $ 46,8 mil millones en activos y que ejerce en las áreas de salud global y desarrollo, crecimiento global y promoción de políticas globales.
Como Rockefeller, la transformación de Gates ha sido ayudada por una campaña de relaciones públicas bien financiada. Atrás quedaron los trucos teatrales de los pioneros de las relaciones públicas: los omnipresentes conos de helado del mentor de Gates, Warren Buffett o el viejo truco de repartir monedas de diez centavos de Rockefeller. No, Gates ha guiado su imagen pública hacia la de un santo moderno a través de una táctica aún más simple: comprar buena publicidad.
La Fundación Bill y Melinda Gates gasta decenas de millones de dólares al año en asociaciones con los medios, patrocinando la cobertura de sus áreas de programa en todos los ámbitos. Por ejemplo : Gates financia la web [Global Development del periodico "The Guardian". Gates financia la [Cobertura de Salud Global de NPR] . Gates financia la web [Our World in Data] que rastrea las últimas estadísticas e investigaciones sobre la pandemia de coronavirus. Gates financia la cobertura de la BBC sobre temas de salud y desarrollo globales, tanto a través de su organización [BBC Media Action] como de la propia [BBC] . Gates financia la cobertura sanitaria mundial en [ABC News] .
Cuando NewsHour con Jim Lehrer recibió una subvención de la fundación Gates de $ 3.5 millones para establecer una unidad especial para informar sobre problemas de salud global, se le preguntó al jefe de comunicaciones de NewsHour, Rob Flynn, sobre el posible conflicto de intereses que dicha unidad tendría al informar sobre problemas. en las que está involucrada la Fundación Gates. "En algunos aspectos, supongo que se podría decir que no hay muchas cosas que se puedan tocar en la salud global en estos días que no tengan algún tipo de tentáculo de Gates", respondió Flynn. .
De hecho, sería casi imposible encontrar un área de la salud global que no haya sido tocada por los tentáculos de la Fundación Bill y Melinda Gates.
Fue Gates quien patrocinó la reunión que condujo a la creación de Gavi, The Vaccine Alliance, una asociación público-privada global que reúne a patrocinadores estatales y grandes compañías farmacéuticas, cuyos objetivos específicos incluyen la creación de “mercados saludables para vacunas y otros productos de inmunización . " Como socio fundador de la alianza, la Fundación Gates proporcionó $ 750 millones en fondos iniciales y ha logrado más de $ 4.1 mil millones en compromisos con el grupo.
Gates proporcionó el capital inicial que creó el Fondo Mundial de Lucha contra el SIDA, la Tuberculosis y la Malaria, una asociación público-privada que actúa como vehículo financiero para los programas gubernamentales de SIDA, TB y malaria.
Cuando una asociación público-privada de gobiernos, organismos de salud mundiales y 13 compañías farmacéuticas líderes se unieron en 2012 "para acelerar el progreso hacia la eliminación o el control de 10 enfermedades tropicales desatendidas", estaba la Fundación Gates con $ 363 millones de apoyo .
Cuando se lanzó el Mecanismo de Financiamiento Global para Mujeres, Niños y Adolescentes en 2015 para apalancar miles de millones de dólares en financiamiento público y privado para programas globales de salud y desarrollo, estaba la Fundación Bill y Melinda Gates como socio fundador con una contribución de $ 275 millones .
Cuando se lanzó la Coalición para las Innovaciones en la Preparación ante Epidemias en el Foro Económico Mundial en Davos en 2017 para desarrollar vacunas contra las enfermedades infecciosas emergentes, estaba la Fundación Gates con una inyección inicial de $ 100 millones .
Los ejemplos siguen y siguen. Las huellas dactilares de la Fundación Bill y Melinda Gates se pueden ver en todas las principales iniciativas de salud mundial de las últimas dos décadas. Y más allá de las llamativas asociaciones globales de miles de millones de dólares, la Fundación está detrás de cientos de subvenciones más pequeñas para países y regiones específicas: $ 10 millones para combatir una plaga de langostas en África Oriental, o $ 300 millones para apoyar la investigación agrícola en África y Asia, que agregan hasta miles de millones de dólares en compromisos.
No sorprende, entonces, que, mucho más allá de los 250 millones de dólares que la Fundación Gates ha prometido para la "lucha" contra el coronavirus, todos los aspectos de la actual pandemia de coronavirus involucran organizaciones, grupos e individuos con vínculos directos con la financiación de Gates.
Desde el principio, la Organización Mundial de la Salud ha dirigido la respuesta global a la pandemia actual. Desde su monitoreo inicial del brote en Wuhan y su declaración en enero de que no había evidencia de transmisión de persona a persona hasta sus sesiones informativas en vivo y su orientación técnica sobre planificación a nivel de país y otros asuntos, la OMS ha sido el organismo estableciendo las pautas y recomendaciones que dan forma a la respuesta global a este brote.
Pero incluso la propia Organización Mundial de la Salud depende en gran medida de los fondos de la Fundación Bill y Melinda Gates. El informe de donantes más reciente de la OMS muestra que la Fundación Bill y Melinda Gates es el segundo donante más grande de la organización detrás del gobierno de los Estados Unidos. La Fundación Gates, por sí sola, contribuye más al organismo de salud mundial que Australia, Canadá, Francia, Alemania, Rusia y el Reino Unido juntos.
Es más, el actual director general de la Organización Mundial de la Salud, Tedros Adhanom Ghebreyesus, de hecho, como el propio Bill Gates, no es médico en absoluto, sino el controvertido exministro de Salud de Etiopía, acusado de encubrir tres brotes de cólera. en el país durante su mandato. Antes de unirse a la OMS, se desempeñó como presidente del Fondo Mundial de Lucha contra el SIDA, la Tuberculosis y la Malaria, fundado por Gates, y formó parte de la junta directiva de Gavi, la Alianza de Vacunas y la Alianza Alto a la Tuberculosis, financiada por Gates .
La ronda actual de bloqueos y órdenes restrictivas de quedarse en casa en los países occidentales se promulgó sobre la base de modelos alarmantes que predecían millones de muertes en los Estados Unidos y cientos de miles en el Reino Unido.
HAYLEY MINOGUE : El Imperial College de Londres publicó un informe COVID-19 y ahí es donde la mayoría de nuestros líderes estadounidenses obtienen la información en la que basan su toma de decisiones. Esos 2,2 millones de muertes tampoco explican los posibles efectos negativos de que los sistemas de salud se vean desbordados.
[. . .]
El informe nos muestra diferentes formas en las que esto podría resultar dependiendo de cuáles sean nuestras respuestas. Si no hacemos nada para controlar este virus, más del 80% de las personas en los EE. UU. Se infectarían durante el curso de la epidemia, con 2.2 millones de muertes por COVID-19.
* [Medidas extremas basadas en artículos científicos
BORIS JOHNSON : A partir de esta noche debo dar al pueblo británico una instrucción muy simple: debe quedarse en casa.
* [Boris Johnson anuncia el bloqueo total del Reino Unido en medio de la crisis del coronavirus
JUSTIN TRUDEAU : Ya es suficiente. Vete a casa y quédate en casa.
* ['Ya es suficiente', Trudeau con un fuerte mensaje a los canadienses
GAVIN NEWSOM :. . . una orden estatal para que las personas se queden en casa
* [El gobernador de California, Newsom, emite la orden estatal 'MÁS SEGURO EN CASA'
El trabajo de dos grupos de investigación fue crucial para dar forma a la decisión de los gobiernos de Reino Unido y Estados Unidos de implementar bloqueos de amplio alcance y, a su vez, los gobiernos de todo el mundo. El primer grupo, el equipo de investigación del Imperial College COVID-19, emitió un informe el 16 de marzo que predijo hasta 500.000 muertes en el Reino Unido y 2,2 millones de muertes en los EE. UU. A menos que se establecieran medidas gubernamentales estrictas.
El segundo grupo, el Instituto de Métricas y Evaluación de la Salud en el estado natal de Bill Gates, Washington, ayudó a proporcionar datos que corroboraron las estimaciones iniciales de la Casa Blanca sobre los efectos del virus, estimaciones que se han rebajado repetidamente a medida que avanzaba la situación.
Como era de esperar, la Fundación Gates ha inyectado sumas sustanciales de dinero en ambos grupos. Solo este año, la Fundación Gates ya ha donado 79 millones de dólares al Imperial College, y en 2017 la Fundación anunció una inversión de 279 millones de dólares en el IHME para ampliar su trabajo recopilando datos de salud y creando modelos.
Anthony Fauci, mientras tanto, se ha convertido en el rostro de la respuesta al coronavirus del gobierno de Estados Unidos, haciéndose eco de la afirmación de Bill Gates de que el país no "volverá a la normalidad" hasta que se pueda encontrar "una buena vacuna" para garantizar la seguridad del público.
ANTHONY FAUCI : Si quieres llegar al pre-coronavirus. . . Ya sabes, eso podría no suceder nunca, en el sentido del hecho de que la amenaza está ahí. Pero creo que con las terapias que estarán en línea y con el hecho de que estoy seguro de que durante un período de tiempo obtendremos una buena vacuna, que nunca tendremos que volver a donde estamos ahora.
* [Dr. Anthony Fauci sobre el regreso a la normalidad de la pandemia
Más allá de sus frecuentes colaboraciones y cooperación en el pasado, Fauci tiene vínculos directos con los proyectos y la financiación de Gates. En 2010, fue nombrado miembro del Consejo de Liderazgo de la fundados puertas “ Década de las Vacunas ” proyecto para implementar un Plan de Acción Global, una vacuna contra el proyecto al cual Puertas comprometido $ 10 mil millones en financiación. Y en octubre del año pasado, justo cuando comenzaba la pandemia actual, la Fundación Gates anunció una contribución de $ 100 millones al Instituto Nacional de Salud para ayudar, entre otros programas, a la investigación del VIH del Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas de Fauci.
También en octubre del año pasado, la Fundación Bill y Melinda Gates se asoció con el Foro Económico Mundial y el Centro Johns Hopkins para la Seguridad de la Salud para organizar el Evento 201 , un ejercicio de mesa que mide el impacto económico y social de una pandemia de coronavirus que se propaga a nivel mundial.
NARRADOR : Comenzó en cerdos de aspecto saludable hace meses, quizás años: un nuevo coronavirus.
ANITA CICERO : La misión de la junta de emergencias pandémicas es brindar recomendaciones para hacer frente a los principales desafíos mundiales que surgen en respuesta a una pandemia en desarrollo. La junta está compuesta por líderes altamente experimentados de la salud pública empresarial y la sociedad civil.
TOM INGLESBY : Estamos al comienzo de lo que parece que será una pandemia severa y están surgiendo problemas que solo pueden ser resueltos por negocios globales y gobiernos trabajando juntos.
STEPHEN REDD : Los gobiernos deben estar dispuestos a hacer cosas que estén fuera de su perspectiva histórica, o. . . en la mayor parte. Es realmente una base de guerra en la que debemos estar.
* [Evento 201 Pandemia Ejercicio: Carrete de lo más destacado
Dado el increíble alcance que los tentáculos de la Fundación Bill y Melinda Gates tienen en cada rincón de los mercados mundiales de la salud, no debería sorprender que la fundación tampoco haya estado íntimamente involucrada en cada etapa de la actual crisis pandémica. En efecto, Gates simplemente ha utilizado la riqueza de su dominio del mercado de software para apalancar a sí mismo en una posición similar en el mundo de la salud global.
Todo el proceso se ha envuelto en el manto de la filantropía desinteresada, pero la fundación no está estructurada como un esfuerzo caritativo. En cambio, mantiene una estructura dual: la Fundación Bill y Melinda Gates distribuye dinero a los beneficiarios, pero una entidad separada, el Fideicomiso de la Fundación Bill y Melinda Gates, administra los activos de la dotación. Estas dos entidades a menudo tienen intereses superpuestos y, como se ha señalado muchas veces en el pasado, las subvenciones otorgadas por la fundación a menudo benefician directamente el valor de los activos del fideicomiso:
MELINDA GATES: Una de mis partes favoritas de mi trabajo en la Fundación Gates es que puedo viajar al mundo en desarrollo, y lo hago con bastante regularidad.
[. . .]
En mi primer viaje a la India, estuve en la casa de una persona donde tenía pisos de tierra, sin agua corriente, sin electricidad, y eso es realmente lo que veo en todo el mundo. En resumen, estoy sorprendido por todas las cosas que no tienen. Pero me sorprende una cosa que tienen: Coca-Cola. La coca está en todas partes. De hecho, cuando viajo al mundo en desarrollo, Coke se siente omnipresente.
Entonces, cuando regreso de estos viajes, y estoy pensando en el desarrollo, y estoy volando a casa y estoy pensando, estamos tratando de entregar condones a las personas o vacunas, ¿sabes? El éxito de Coca-Cola se detiene y hace que uno se pregunte: ¿Cómo pueden llevar Coca-Cola a estos lugares remotos? Si pueden hacer eso, ¿por qué los gobiernos y las ONG no pueden hacer lo mismo?
* [Melinda French Gates: Lo que las organizaciones sin fines de lucro pueden aprender de Coca-Cola
AMY GOODMAN : Y la organización benéfica del multimillonario fundador de Microsoft, Bill Gates, y su esposa Melinda está siendo criticada luego de la revelación de que aumentó sustancialmente sus participaciones en el gigante de los agronegocios Monsanto a más de $ 23 millones. Los críticos dicen que la inversión en Monsanto contradice el compromiso declarado de la Fundación Bill y Melinda Gates de ayudar a los agricultores y al desarrollo sostenible en África.
* [La Fundación Gates criticada por aumentar la inversión de Monsanto
LAURENCE LEE : El estudio del grupo de presión Global Justice ahora pinta una imagen de la Fundación Gates en parte como una expresión del deseo corporativo de Estados Unidos de beneficiarse de África y en parte como una crítica condenatoria de sus efectos.
POLLY JONES : Podría tener un caso en el que la investigación inicial sea realizada por una institución financiada por Gates. Y los medios que informan sobre qué tan bien se realiza la investigación, el medio de comunicación es un medio financiado por Gates, o tal vez un periodista financiado por Gates de un programa de medios. Y luego el programa es implementado más ampliamente por una ONG financiada por Gates. Quiero decir . . . Aquí hay algunos círculos muy insulares.
LEE : Entre las muchas críticas: la idea de que las finanzas privadas pueden resolver los problemas del mundo en desarrollo. ¿Deberían los agricultores pobres endeudarse al tener que utilizar productos químicos o fertilizantes financiados por una rama de la fundación?
* [Fundación Gates acusada de explotar su influencia en África
No se trata de un mero conflicto de intereses teórico. Gates es considerado un héroe por donar $ 35.8 mil millones de sus acciones de Microsoft a la fundación, pero durante el transcurso de su "Década de vacunas", el patrimonio neto de Gates se ha duplicado, de $ 54 mil millones a $ 103.1 mil millones .
La historia de Rockefeller proporciona una plantilla instructiva para esta visión del magnate convertido en filántropo. Cuando Rockefeller enfrentó una reacción violenta pública, ayudó a encabezar la creación de un sistema de fundaciones privadas que se conectaban con sus intereses comerciales. Aprovechando su fortuna de monopolio petrolero sin precedentes en un control sin precedentes sobre amplias franjas de la vida pública, Rockefeller pudo matar dos pájaros de un tiro: moldeando la sociedad en beneficio de los propios intereses de su familia, incluso cuando se convirtió en una figura querida en la imaginación pública.
De manera similar, Bill Gates ha aprovechado su imperio de software para convertirlo en un imperio global de salud, desarrollo y educación, dirigiendo el curso de la inversión y la investigación y asegurando mercados saludables para vacunas y otros productos de inmunización. Y, al igual que Rockefeller, Gates se ha transformado de la temida y vilipendiada cabeza de una formidable hidra en un amable anciano que devuelve generosamente su riqueza al público.
Pero no todo el mundo se ha dejado engañar por este truco de relaciones públicas. Incluso The Lancet observó esta preocupante transformación de monopolista del software a monopolista de la salud en 2009, cuando el alcance de este monopolio liderado por Gates se estaba haciendo evidente para todos:
El primer principio rector de la Fundación [Bill y Melinda Gates] es que está "impulsada por los intereses y pasiones de la familia Gates". Una carta anual de Bill Gates resume esas pasiones, refiriéndose a artículos de periódicos, libros y eventos fortuitos que han dado forma a la estrategia de la Fundación. Para un inversor tan grande e influyente en salud mundial, ¿es suficientemente bueno un principio de gobernanza tan caprichoso?
* [¿Qué ha hecho la Fundación Gates por la salud global?
Esto nos lleva de nuevo a la pregunta: ¿Quién es Bill Gates? ¿Cuáles son sus intereses impulsores? ¿Qué motiva sus decisiones?
Estas no son preguntas académicas. Las decisiones de Gates han controlado los flujos de miles de millones de dólares, han formado asociaciones internacionales que persiguen agendas de amplio alcance y han asegurado la creación de "mercados saludables" para los fabricantes de vacunas de las grandes farmacéuticas. Y ahora, como estamos viendo, sus decisiones están dando forma a toda la respuesta global a la pandemia de coronavirus.
La semana que viene, exploraremos más a fondo las iniciativas de vacunación de Gates, los intereses comerciales detrás de ellas y la agenda más amplia que está comenzando a tomar forma a medida que ingresamos a la “nueva normalidad” de la crisis del COVID-19.
Segunda parte: el plan de Bill Gates para vacunar al mundo
POPPY HARLOW : Diez mil millones de dólares. Quiero decir, solo habla de la magnitud de eso. Ese es, con mucho, el mayor compromiso de la fundación, ¿no es así, Bill? Quiero decir, este es, con mucho, el más grande.
BILL GATES : Así es, hemos gastado mucho en vacunas. Con este compromiso, se salvarán más de ocho millones de vidas adicionales. Por lo tanto, es una de las formas más eficaces de mejorar drásticamente la salud en los países más pobres.
* [Fundación Gates: $ 10 mil millones para vacunas
En enero de 2010, Bill y Melinda Gates utilizaron el Foro Económico Mundial en Davos para anunciar un asombroso compromiso de $ 10 mil millones para investigar y desarrollar vacunas para los países más pobres del mundo, dando inicio a lo que él llamó una "Década de las Vacunas".
GATES : Hoy anunciamos un compromiso para la próxima década, que consideramos como una década en la que las vacunas tienen un impacto increíble. Estamos anunciando que gastaremos más de $ 10 mil millones en vacunas.
* [PBS News Hour 29 de enero de 2010
Aclamado por los medios financiados por Gates. . .
HARI SREENIVASAN : Para que conste, la Fundación Bill y Melinda Gates es suscriptor de NewsHour.
* [PBS News Hour 29 de enero de 2010
. . . y aplaudido por las compañías farmacéuticas que estaban por cosechar los beneficios de esa generosidad, el compromiso récord hizo olas en la comunidad internacional, ayudando a suscribir un Plan de Acción Mundial sobre Vacunas coordinado por la Organización Mundial de la Salud financiada por Gates .
Pero contrariamente a la opinión de relaciones públicas de los Gates de que esta promesa de $ 10 mil millones era un bien puro y salvaría ocho millones de vidas, la verdad es que este intento de reorientar la economía de la salud global fue parte de una agenda mucho más grande. Una agenda que, en última instancia, conduciría a mayores ganancias para las grandes empresas farmacéuticas, un mayor control de la Fundación Gates sobre el campo de la salud global y un mayor poder para Bill Gates para dar forma al curso del futuro de miles de millones de personas en todo el planeta.
Este es el plan de Bill Gates para vacunar al mundo .
Estás sintonizado con The Corbett Report .
Dada la promesa de Gates de hacer de esta una "Década de vacunas", no debería sorprender que, desde los albores de esta crisis del coronavirus, haya insistido en que el mundo no volverá a la normalidad hasta que se desarrolle una vacuna.
GATES : Tendremos este período intermedio de apertura, y no será normal hasta que obtengamos una vacuna increíble para todo el mundo.
* [Vea la entrevista completa de CNBC con el cofundador de Microsoft, Bill Gates, sobre la pandemia de coronavirus y su trabajo hacia una vacuna.
GATES : La vacuna es fundamental, porque, hasta que la tengas, las cosas no van a ser realmente normales. Pueden abrirse hasta cierto punto, pero el riesgo de un rebote estará ahí hasta que tengamos una vacunación muy amplia.
* [Bill Gates sobre dónde afectará más la pandemia de COVID-19
GATES : No volverán a la normalidad hasta que tengamos esa vacuna fenomenal o una terapéutica que sea más del 95% efectiva. Y entonces tenemos que asumir que eso será dentro de casi 18 meses.
* [Bill Gates sobre cómo encontrar una vacuna para COVID-19, la economía y regresar a la 'vida normal'
GATES : Y luego, la solución final —que faltan uno o dos años— es la vacuna. Así que tenemos que avanzar a toda velocidad en los tres frentes.
COLBERT : Solo para evitar a los teóricos de la conspiración, tal vez no deberíamos llamar a la vacuna "la solución final".
GATES : Buen punto.
COLBERT : Quizás simplemente "la mejor solución".
[GATES se ríe]
* [Bill Gates: La innovación global es la clave para lograr un retorno a la normalidad
Más interesante aún, desde que Gates comenzó a ofrecer este mismo tema de conversación en cada una de sus muchas apariciones en los medios de comunicación últimamente, ha sido recogido y repetido por jefes de estado, funcionarios de salud, médicos y cabezas parlantes de los medios, hasta lo científicamente arbitrario pero marco de tiempo muy específico de 18 meses.
ZEKE EMANUEL : Siendo realistas, COVID-19 estará aquí durante los próximos 18 meses o más. No podremos volver a la normalidad hasta que encontremos una vacuna o medicamentos eficaces.
* [Dr. Zeke Emanuel sobre el regreso a la 'normalidad'
DOUG FORD : El hecho difícil es que, hasta que tengamos una vacuna, volver a la normalidad significa poner vidas en riesgo.
* [El primer ministro Doug Ford y los ministros de Ontario proporcionan la actualización de COVID-19 - 18 de abril de 2020
JUSTIN TRUDEAU : Esta será la nueva normalidad hasta que se desarrolle una vacuna.
* [Primer Ministro Trudeau sobre modelado de datos y respuesta federal al COVID-19 - 9 de abril de 2020
NORMAN SWAN : Lo único que realmente permitirá que se reanude la vida como la conocíamos es una vacuna.
* [La vida solo volverá a la normalidad cuando haya una vacuna contra el coronavirus, dice el Dr. Norman Swan
DONALD TRUMP : Obviamente, seguimos trabajando en las vacunas, pero las vacunas deben estar en el camino probablemente a los 14, 15, 16 meses. Nos va muy bien con las vacunas.
* [Palabras del presidente Trump, el vicepresidente Pence y miembros del grupo de trabajo sobre el coronavirus en la rueda de prensa
El hecho de que tantos jefes de estado, ministros de salud y comentaristas de los medios se hagan eco del pronunciamiento de Gates sobre la necesidad de una vacuna no sorprenderá a quienes vieron la exploración de la semana pasada de cómo Bill Gates monopolizó la salud global . Como hemos visto, los tentáculos de la Fundación Gates han penetrado en todos los rincones del campo de la salud pública. Miles de millones de dólares en financiación y agendas enteras de políticas públicas están bajo el control de este hombre, un desarrollador de software no elegido e irresponsable, sin experiencia ni formación en investigación médica.
Y en ningún lugar es más evidente el control de Gates sobre la salud pública que en el ámbito de las vacunas.
Gates lanzó la Década de las Vacunas con una promesa de $ 10 mil millones.
Gates ayudó a desarrollar el Plan de acción mundial sobre vacunas administrado por la Organización Mundial de la Salud, financiada por Gates .
Gates ayudó a fundar Gavi, la Vaccine Alliance, con el objetivo de desarrollar "mercados saludables" para los fabricantes de vacunas.
Gates ayudó a lanzar Gavi con una donación de mil millones de dólares en 2011, y luego contribuyó con 4.1 mil millones de dólares en el transcurso de la "Década de las Vacunas".
GATES : Me complace anunciarles que estamos comprometiendo mil millones de dólares adicionales para ...
[APLAUSOS]
GATES : Gracias.
[CONTINÚA APLAUSOS]
GATES : Muy bien, gracias.
[CONTINÚA APLAUSOS]
GATES : No todos los días regalamos mil millones de dólares.
[LA RISA]
* [El gigantesco compromiso de vacuna de Gates
Una de las áreas de financiación principales de la Fundación Gates es el " desarrollo y vigilancia de vacunas " , que ha dado como resultado la canalización de miles de millones de dólares hacia el desarrollo de vacunas, un asiento en la mesa para desarrollar campañas de vacunación en países de todo el mundo y la oportunidad de dar forma pensamiento público en torno al proyecto favorito de Bill Gates de los últimos cinco años: preparar un rápido desarrollo y despliegue de vacunas en caso de una pandemia que se propague a nivel mundial.
GATES : Si algo mata a más de 10 millones de personas en las próximas décadas, lo más probable es que sea un virus altamente infeccioso.
* [¿ El próximo brote? No estamos listos | Bill Gates
GATES : Ya sea por un capricho de la naturaleza o por la mano de un terrorista, los epidemiólogos muestran a través de sus modelos que un patógeno de propagación respiratoria mataría a más de 30 millones de personas en menos de un año. Y existe una probabilidad razonable de que eso suceda en los próximos años.
* [Gates: Millones podrían morir a causa del bioterrorismo
BABITA SHARMA : Muchas personalidades de alto perfil se han reunido en el Foro Económico Mundial de este año en Davos, que tiene como objetivo discutir los problemas más urgentes del mundo. Entre ellos se encuentra el fundador de Microsoft, Bill Gates, cuya fundación está invirtiendo millones en la Coalición para las Innovaciones en la Preparación ante Epidemias para ayudar a combatir las enfermedades infecciosas. Esto es algo de lo que dijo sobre su impulso para desarrollar nuevas vacunas.
* [BBC Newsday 19 de enero de 2017
GATES : Desafortunadamente, se necesitan muchos años para hacer una vacuna completamente nueva. El diseño, la revisión de seguridad, la fabricación; todas esas cosas significan que una epidemia puede estar muy extendida antes de que aparezca esa herramienta. Y así, después del ébola, la comunidad sanitaria mundial habló mucho sobre esto, incluido un nuevo tipo de plataforma de vacunas llamada ADN / ARN que debería acelerar las cosas.
Entonces, esta Coalición para la Iniciativa de Preparación para Epidemias [sic] , CEPI, está formada por tres países (Japón, Noruega, Alemania) y dos fundaciones: Wellcome Trust, [con quien] trabajamos en muchas cosas, y nuestra fundación, la Fundación Gates —Juntos para financiar. . . en realidad tratando de usar esa plataforma y hacer algunas vacunas. Y eso nos ayudaría en el futuro.
* [Bill Gates en el Foro Económico Mundial
NARRADORES : Sabemos que las vacunas pueden protegernos. Solo necesitamos estar mejor preparados. Entonces, “Vamos a unirnos. Investiguemos e invirtamos. Salvemos vidas. Vamos a ser más astutos que las epidemias ".
* [Let's #OutsmartEpidemics
Dada la gigantesca inversión de Gates en vacunas durante la última década, su insistencia en eso. . .
GATES : Las cosas no volverán a la normalidad hasta que tengamos una vacuna que, básicamente, hemos distribuido en todo el mundo.
* [Bill Gates sobre su advertencia de 'virus' de 2015, esfuerzos para combatir la pandemia de coronavirus
. . . no es de extrañar.
Lo que debería sorprender es que este mensaje extrañamente específico y que se repite continuamente, de que no "volveremos a la normalidad" hasta que obtengamos una vacuna en 18 meses, no tiene base científica alguna. Los investigadores médicos ya han admitido que una vacuna para el SARS-CoV-2 puede que ni siquiera sea posible , lo que indica la incapacidad de los investigadores para desarrollar ningún tipo de inmunización contra brotes anteriores de coronavirus, como el SARS o el MERS.
Pero incluso si tal vacuna fuera posible, siguen existiendo serias preocupaciones sobre la seguridad de desarrollar, probar y entregar una "vacuna asombrosa" a "todo el mundo" en este período de tiempo notablemente corto. Incluso a los defensores del desarrollo de vacunas les preocupa abiertamente que la prisa por vacunar a miles de millones de personas con una vacuna experimental contra el coronavirus, en gran parte no probada, presente en sí graves riesgos para el público.
Uno de estos riesgos implica la "mejora de la enfermedad". Se sabe desde hace más de una década que la vacunación para algunas infecciones virales, incluidos los coronavirus, en realidad aumenta la susceptibilidad a la infección viral o incluso causa infecciones en los receptores de la vacuna sanos.
ANTHONY FAUCI : Ahora, el tema de la seguridad. Algo que quiero asegurarme de que el público estadounidense entienda: no es solo seguridad cuando le inyectas a alguien y tal vez tenga una reacción idiosincrásica, tiene una pequeña reacción alérgica, siente dolor. Hay seguridad asociada. "¿La vacuna te hace peor?" Y hay enfermedades en las que vacunas a alguien, se infecta con aquello con lo que estás tratando de protegerlo y, de hecho, aumentas la infección.
* [Palabras del presidente Trump, el vicepresidente Pence y miembros del Grupo de Trabajo sobre el Coronavirus en la rueda de prensa (26 de marzo)
Este no es un riesgo meramente teórico. Como descubrieron los investigadores que estaban tratando de desarrollar una vacuna para el brote original de SARS, la vacuna hizo que los animales de laboratorio sometidos a ella fueran más susceptibles a la enfermedad .
PETER HOTEZ: Una de las cosas de las que no escuchamos mucho es sobre los problemas de seguridad potenciales únicos de las vacunas contra el coronavirus. Esto se descubrió por primera vez en la década de 1960 con las vacunas contra el virus sincitial respiratorio, y se realizó en Washington con los NIH y el Children's National Medical Center. A algunos de esos niños que recibieron la vacuna les fue peor, y creo que hubo dos muertes como consecuencia de ese estudio. Porque lo que sucede con ciertos tipos de vacunas contra el virus respiratorio, te inmunizas y luego, cuando te expones al virus, obtienes este tipo de fenómeno paradójico de mejora del sistema inmunológico, y qué, y no entendemos por completo la base de esto . Pero reconocemos que es un problema real para ciertas vacunas de virus respiratorios. Eso mató al programa RSV durante décadas. Ahora la Fundación Gates lo retoma.
* [Testimonio de seguridad de la vacuna contra el coronavirus Hotez
Este problema específico con respecto a las vacunas contra el coronavirus se ve exacerbado por el plazo arbitrario y poco científico de 18 meses en el que Gates insiste para el desarrollo de la vacuna. Para cumplir con ese plazo, se insta a los desarrolladores de vacunas a utilizar métodos nuevos y en gran medida no probados para crear sus inmunizaciones experimentales, incluidas las vacunas de ADN y ARNm.
KELLY O'DONNELL : Para un presidente en tiempos de guerra que se describe a sí mismo, la victoria sobre COVID-19 equivale a una vacuna.
TRUMP : Espero que podamos tener una vacuna, y lo aceleraremos como nunca antes lo había visto.
O'DONNELL : Añadiendo la marca al estilo Trump, la administración lanzó la "Operación Warp Speed", un esfuerzo de investigación y fabricación de miles de millones de dólares para acortar la línea de tiempo típica de desarrollo de vacunas de más de un año.
* [La 'Operación Warp Speed' de la Administración Trump tiene como objetivo acelerar la vacuna contra el coronavirus | Noticias nocturnas
ANTHONY FAUCI : Vamos a comenzar a aumentar la producción con las empresas involucradas, y lo haces con riesgo. En otras palabras, no espere hasta obtener una respuesta antes de comenzar a fabricar. Usted está en riesgo de comenzar a hacerlo de manera proactiva, asumiendo que funcionará.
* [El Dr. Fauci analiza el objetivo de la operación Warp Speed de cientos de millones de dosis de vacunas para enero
BECKY QUICK : Estás pensando en 18 meses incluso con todo el trabajo que ya has hecho hasta este punto y la planificación que estás tomando con muchas vacunas potenciales diferentes y preparándote para eso ahora.
GATES : Sí, hay un enfoque llamado vacuna de ARN que personas como Moderna, CureVac y otros están usando y que en 2015 lo identificamos como muy prometedor para las pandemias y también para otras aplicaciones. Y así, si todo va perfectamente con el enfoque de ARN, podríamos superar los 18 meses. No queremos crear expectativas poco realistas.
* [Vea la entrevista completa de CNBC con el cofundador de Microsoft, Bill Gates, sobre la pandemia de coronavirus y su trabajo hacia una vacuna.
RHIJU DAS : Entonces, el concepto de una vacuna de ARN es: Inyectemos la molécula de ARN que codifica la proteína de pico.
ANGELA RASMUSSEN : Está haciendo que su célula haga el trabajo de crear esta proteína viral que será reconocida por su sistema inmunológico y desencadenará el desarrollo de estos anticuerpos.
DAS : Nuestros cuerpos no producirán un virus infeccioso en toda regla. Simplemente harán una pequeña pieza y luego aprenderán a reconocerlo y luego se prepararán para destruir el virus si luego llega y nos invade.
[. . .]
DAS : Es una tecnología relativamente nueva y no probada. Y todavía no hay ningún ejemplo de una vacuna de ARN que se haya implementado en todo el mundo de la forma que necesitamos para el coronavirus.
RASMUSSEN : Existe la posibilidad de efectos adversos imprevistos.
AKIKO IWASAKI : Así que todo esto es territorio nuevo. En este momento, se desconoce si provocaría una respuesta inmune protectora contra este virus.
* [¿Pueden los científicos usar ARN para crear una vacuna contra el coronavirus?
Correr a la "velocidad de deformación" para desarrollar una nueva vacuna utilizando tecnología experimental y luego producir y administrar en masa miles de millones de dosis para inyectarlas en "básicamente todo el mundo" antes de que se realicen las pruebas adecuadas equivale a uno de los experimentos más peligrosos historia del mundo, una que podría alterar la vida de un número incalculable de personas.
Que una vacuna experimental, desarrollada de una manera completamente nueva y apresurada con un régimen de pruebas especial y abreviado, se administre a adultos, niños, mujeres embarazadas, recién nacidos y ancianos por igual, sería, en cualquier otra situación, impensable . Sugerir que tal vacuna debería administrarse a todo el planeta se habría llamado una locura hace apenas unos meses. Pero ahora se le pide al público que acepte esta premisa sin cuestionar.
Incluso el propio Gates reconoce los riesgos inherentes de tal proyecto. Pero su preocupación no es por las vidas que se alterarán irrevocablemente en caso de que las vacunas causen daños a la población. En cambio, le preocupa más que las compañías farmacéuticas y los investigadores tengan inmunidad legal por tales daños.
GATES : Sabes, si tenemos, ya sabes, uno de cada 10.000 efectos secundarios, eso es, ya sabes, muchos más, 700.000, ya sabes, personas que sufrirán eso. Entonces, comprender realmente la seguridad a una escala gigantesca en todos los rangos de edad (ya sabes, embarazadas, hombres, mujeres, desnutridos, comorbilidades existentes) es muy, muy difícil. Y esa decisión real de, "OK, vayamos y démosle esta vacuna al mundo entero", ah, los gobiernos tendrán que participar porque habrá algún riesgo e indemnización necesarios antes de que se pueda decidir.
* [Vea la entrevista completa de CNBC con el cofundador de Microsoft, Bill Gates, sobre la pandemia de coronavirus y su trabajo hacia una vacuna.
Como ya hemos visto, en el ámbito de la salud global, lo que quiere Bill Gates es lo que obtiene el mundo. Por lo tanto, no debería sorprender que ya se esté trabajando en la inmunidad para los fabricantes de vacunas de las grandes farmacéuticas y los planificadores del programa de vacunación.
En los EE. UU., El Departamento de Salud y Servicios Humanos emitió una declaración que proporciona retroactivamente "inmunidad de responsabilidad por actividades relacionadas con contramedidas médicas contra COVID-19", incluidos los fabricantes, distribuidores y planificadores de programas de "cualquier vacuna, utilizada para tratar, diagnosticar, curar, prevenir o mitigar COVID-19 ". La declaración se emitió el 17 de marzo, pero cubre retroactivamente cualquier actividad desde el 4 de febrero de 2020, el día antes de que la Fundación Bill y Melinda Gates anunciara una emergencia de $ 100 millones para financiar los esfuerzos de tratamiento y desarrollar nuevas vacunas para COVID-19.
El plan de inyectar a todos en el planeta una vacuna experimental no es una aberración en la "Década de las vacunas" prevista por Bill Gates. Es su culminación.
La "Década de las Vacunas" comenzó con un estudio de observación de 3,6 millones de dólares financiado por Gates sobre las vacunas contra el VPH en la India que, según una investigación del gobierno , violó los derechos humanos de los participantes del estudio con "graves violaciones" del consentimiento y no informó adecuadamente eventos adversos experimentados por los receptores de la vacuna. Después de que se informaron las muertes de siete niñas involucradas en el ensayo, una investigación parlamentaria concluyó que el Programa de Tecnología Apropiada en Salud (PATH) financiado por Gates, que dirigió el estudio, había participado en un plan para ayudar a garantizar "mercados saludables". para GlaxoSmithKline y Merck, los fabricantes de las vacunas Gardasil y Cervarix que habían sido tan generosamente donadas para su uso en el ensayo:
“Si PATH hubiera tenido éxito en la inclusión de la vacuna contra el VPH en el programa de inmunización universal de los países interesados, esto habría generado ganancias extraordinarias para los fabricantes mediante la venta automática, año tras año, sin ningún gasto de promoción o marketing. Es bien sabido que una vez introducido en el programa de inmunización resulta políticamente imposible detener cualquier vacunación ”.
Chandra M. Gulhati, editor del influyente Monthly Index of Medical Specialties , comentó que "[i] es impactante ver cómo una organización estadounidense utilizó métodos subrepticios para establecerse en India", y Samiran Nundy, editor emérito de National Medical Journal of India lamentó que “[este] es un caso obvio en el que se utilizaba a los indios como conejillos de indias”.
A lo largo de la década, aumentaron las preocupaciones de la India sobre la Fundación Bill y Melinda Gates y la influencia de sus socios corporativos en los programas nacionales de inmunización del país. En 2016, el grupo directivo de la Misión Nacional de Salud del país criticó al gobierno por permitir que el Grupo Asesor Técnico Nacional sobre Inmunización del país , el organismo principal que asesora al gobierno sobre todos los asuntos relacionados con la vacunación, fuera comprado efectivamente por la Fundación Gates.
Como señaló un miembro del grupo directivo: “La secretaría de NTAGI se ha trasladado del ministerio [de salud del gobierno] a la oficina de la Fundación de Salud Pública de la India y los 32 miembros del personal de esa secretaría obtienen sus salarios de la BMGF. Existe un claro conflicto de intereses: por un lado, la BMGF financia la secretaría, que es el máximo órgano de toma de decisiones en vacunas y, por otro, se asocia con la industria farmacéutica en GAVI. Esto es inaceptable."
En 2017, el gobierno respondió cortando todos los vínculos financieros entre el grupo asesor y la Fundación Gates.
Historias similares se desarrollan a lo largo de la "Década de las vacunas" de la Fundación Gates.
Está el Proyecto de Vacunas contra la Meningitis, fundado y financiado por Gates, que llevó a la creación y prueba de MenAfriVac, una inmunización de $ 0.50 por dosis contra la meningitis meningocócica. Las pruebas dieron lugar a informes de entre 40 y 500 niños que sufrieron ataques y convulsiones y finalmente quedaron paralizados.
Existe la confirmación de 2017 de que la vacuna antipoliomielítica oral respaldada por Gates fue en realidad responsable de la mayoría de los casos nuevos de poliomielitis y el seguimiento de 2018 muestra que el 80% de los casos de poliomielitis ahora se derivan de la vacuna.
Existe un artículo de 2018 en la Revista Internacional de Investigación Ambiental y Salud Pública que concluye que más de 490,000 personas en India desarrollaron parálisis como resultado de la vacuna oral contra la polio entre 2000 y 2017.
Incluso está el propio jefe de malaria de la OMS, el Dr. Arata Kochi, quien se quejó en un memorando interno de que la influencia de Gates significaba que los principales científicos de la malaria del mundo ahora están "encerrados en un 'cartel' con su propia financiación de investigación vinculada a la de otros dentro del grupo ”y que la fundación “ estaba sofocando el debate sobre las mejores formas de tratar y combatir la malaria, priorizando solo aquellos métodos que dependían de nuevas tecnologías o el desarrollo de nuevos medicamentos ”.
La queja de Kochi, escrita en 2008, destaca la crítica más común de la red de salud global que Gates ha tejido en las últimas dos décadas: que la industria de la salud pública se ha convertido en un negocio dirigido por y para las grandes farmacéuticas y sus socios en beneficio de las grandes empresas. negocio.
En el momento en que Kochi estaba escribiendo su memorando, el director ejecutivo del programa de Salud Global de la Fundación Gates era Tachi Yamada . Yamada dejó su puesto de Presidente de Investigación y Desarrollo en GlaxoSmithKline para ocupar el puesto en la Fundación Gates en 2006 y dejó la fundación cinco años después para convertirse en Director Médico y Científico de Takeda Pharmaceuticals. El reemplazo de Yamada como director del programa de salud global de Gates, Trevor Mundel , fue investigador clínico en Pfizer y Parke-Davis y pasó un tiempo como director de desarrollo en Novartis antes de unirse a la fundación.
Este uso de los fondos de la fundación para establecer políticas públicas para aumentar las ganancias corporativas no es una conspiración secreta. Es uno perfectamente abierto.
Cuando el Centro para el Desarrollo Global formó un grupo de trabajo para "desarrollar un enfoque práctico para el desafío de las vacunas", concluyeron que la mejor manera de incentivar a las empresas farmacéuticas a producir más vacunas para el tercer mundo era que los gobiernos prometieran comprar vacunas antes de incluso fueron desarrollados. Titularon su informe " Creando mercados para las vacunas ".
ALICE ALBRIGHT : El proyecto “Creando mercados para las vacunas” fue realmente diseñado para abordar un problema que existe desde hace mucho tiempo, que son los presupuestos de investigación y desarrollo insuficientes, así como la capacidad de inversión en el desarrollo y producción de vacunas para el tercer mundo. ¿Cómo se crean mejores incentivos para que la comunidad farmacéutica, la comunidad de las vacunas, produzca productos específicamente dedicados al mundo en desarrollo?
RUTH LEVINE : Michael Kramer, profesor de Harvard, había estado pensando en este problema durante muchos años.
OWEN barder : Se dio cuenta de que si los países ricos del mundo fueron a hacer una promesa que comprarían una vacuna contra la malaria si alguien lo produjo, que eso daría un incentivo a la industria farmacéutica para ir a hacer la investigación y el desarrollo necesarios para Haz uno. Pero esta idea no le era familiar. Ningún gobierno se había comprometido a comprar un producto que aún no existía.
* [Making Markets for Vaccines
Cuando se hizo el primer “Compromiso de mercado avanzado” en 2007 —una promesa de $ 1.5 mil millones de comprar vacunas aún por producir de los grandes fabricantes de productos farmacéuticos— estaba la Fundación Gates como el único patrocinador no nacional.
La Gavi Vaccine Alliance, fundada por Gates, es una asociación abierta entre la Fundación Gates, la Organización Mundial de la Salud, el Banco Mundial y los fabricantes de vacunas. Su objetivo declarado incluye " introducir nuevas vacunas en los programas de rutina de los programas nacionales de inmunización " y participar en " esfuerzos de configuración del mercado " para garantizar "mercados saludables para las vacunas y otros productos de inmunización".
Si “introducir nuevas vacunas” y garantizar mercados saludables para ellas fue el objetivo de la “Década de las vacunas” de Gates, no puede haber duda de que COVID-19 ha visto ese objetivo realizado de manera espectacular.
URSULA VON DER LEYEN : Comencemos con las promesas.
KATIE STEPHENS : La UE inició su campaña de recaudación de fondos con mil millones de euros. En las horas que siguieron, se transmitieron promesas de todo el mundo.
TAWFIG ALRABIAH : El Reino de Arabia Saudita ha prometido 500 millones de dólares.
STEPHENS : Incluso el ícono del pop Madonna hizo una donación de último minuto de un millón de euros.
* [¿Qué hay detrás de la promesa global de vacunas de 7.400 millones de euros? | Actualización del coronavirus
MELINDA GATES : Al combinar la experiencia, la capacidad intelectual y los recursos del mundo, podemos atacar esta enfermedad de la forma en que nos ataca: globalmente. Nuestra fundación se enorgullece de asociarse con usted y me complace anunciar hoy que prometeremos cien millones de dólares para este esfuerzo.
* [#Coronavirus Global Response International Pledging Conference
KATIE STEPHENS : Alemania fue uno de los principales donantes, comprometiendo más de quinientos millones de euros. El dinero está destinado a organizaciones internacionales de salud y redes de investigación en un intento por acelerar el desarrollo de una vacuna.
* [¿Qué hay detrás de la promesa global de vacunas de 7.400 millones de euros? | Actualización del coronavirus
Y allí, en el centro de esta web, está la Fundación Gates, conectada con todas las principales organizaciones, instituciones de investigación, alianzas internacionales y fabricantes de vacunas involucradas en la crisis actual.
Ciertamente, los Gates, como los Rockefeller, se han beneficiado de sus años como "las personas más generosas del planeta". Por curioso que pueda parecerles a quienes no comprenden la verdadera naturaleza de este cártel monopolista, a pesar de todas estas subvenciones y promesas (compromisos de decenas de miles de millones de dólares), el patrimonio neto personal de Bill Gates se ha duplicado durante esta "Década of Vaccines ”, de $ 50 mil millones a más de $ 100 mil millones .
Pero una vez más volvemos a la pregunta: ¿Quién es Bill Gates? ¿Está motivado simplemente por el dinero? ¿Es este impulso incesante de vacunar a toda la población del planeta simplemente el resultado de la codicia? ¿O hay algo más impulsando esta agenda?
Como veremos la próxima vez, el dinero no es el objetivo final de las actividades "filantrópicas" de Gates. El dinero es solo la herramienta que usa para comprar lo que realmente quiere: control. Controlar no solo la industria de la salud, sino el control de la propia población humana.
Tercera parte: Bill Gates y la red de control de la población
Míralo en BitChute / LBRY / Minds / YouTube o descarga video / descarga audio
WARREN BUFFETT : Hola a todos.
TODOS : Sr. B.!
DAVID ALLEN JONES : ¿De qué se trata tu misión secreta?
BUFFETT : No es mi misión, sino una idea que vino de nuestro buen amigo, el Sr. Bill Gates.
BILL GATES : Hola, niños.
RADLEY HEMMING : El Bill real, real y en persona. . . Cuenta . . .
ELENA RAMIREZ : Está tratando de decir que somos grandes admiradores, Sr. Gates.
* [Secret Millionaires Club | El regalo - Bill Gates Ep 1 | Dibujos animados de Kid Genius
Es un hecho extraño que los hagiógrafos de Bill Gates, hackeos de relaciones públicas empleados, la mayoría de las veces, por grandes corporaciones que reciben fondos de la Fundación Bill y Melinda Gates, describan constantemente a este desarrollador de software monótono como un superhéroe de dibujos animados, utilizando su "superpoder" de ser muy rico para ayudar a "salvar el planeta".
JOHN BERMAN : A puerta cerrada en este campus de Nueva York, una reunión secreta de algunas de las personas más poderosas del mundo: Gates, Buffett, Bloomberg, Winfrey. Fue como . . . bueno, era como los "súper amigos".
[Se reproduce la introducción de dibujos animados de Super Friends ]
LOCUTOR : En el gran salón de la Liga de la Justicia, están reunidos los cuatro héroes más grandes del mundo.
* [Elite Billionaires Meet in Secret (el video ya no está en línea)
Pero estas piezas de dibujos animados revelan más de lo que saben sobre Gates y los otros filántropos mega-ricos que están tratando de idolatrar: revelan que la idea del generoso y multimillonario bienhechor es una obra de ficción tan increíble que es solo apto para la tarifa de dibujos animados del sábado por la mañana.
Como hemos visto en nuestras dos primeras exploraciones del papel de Bill Gates como capo de la salud mundial, la generosidad aparentemente desinteresada de la familia Gates a través de su fundación homónima ha aumentado enormemente su propia riqueza, y el patrimonio neto personal de Bill Gates se ha duplicado en solo la última década.
Pero la toma de control de la salud pública que hemos documentado en How Bill Gates Monopolized Global Health y el esfuerzo notablemente descarado para vacunar a todos en el planeta que hemos documentado en el Plan de Bill Gates para vacunar al mundo no se trataba, básicamente, de dinero. La riqueza inimaginable que ha acumulado Gates ahora se está utilizando para comprar algo mucho más útil: control. Controlar no solo los organismos de salud mundial que pueden coordinar un programa de vacunación mundial o los gobiernos que impondrán una campaña sin precedentes, sino también el control de la población mundial.
Esta es una exploración de Bill Gates y la cuadrícula de control de población .
Estás sintonizado con The Corbett Report.
Desde un punto de vista periodístico, el absurdo informe de Good Morning America sobre la secreta reunión de multimillonarios que tuvo lugar en Nueva York en 2009 fue un fracaso. Enumeró algunos de los asistentes a las reuniones y su patrimonio neto combinado:
BERMAN : Gates, Buffett, Bloomberg, Winfrey [. . .] Junto con otros en la reunión, incluidos George Soros, Ted Turner, David Rockefeller, valen más de $ 125 mil millones.
Se dirigió al editor senior de Forbes para que le diera un fragmento de cómo sería ser testigo de tal reunión de riqueza:
MATTHEW MILLER : Haber estado en la habitación y ver este encuentro de mentes realmente habría sido algo fascinante.
E informó diligentemente la razón declarada por los propios participantes para celebrar la reunión. . . .
BERMAN : Tanto dinero. Tanto poder alrededor de una mesa. Surge la pregunta, ¿qué estaban haciendo? ¿Qué estaban tramando? ¿Dominación mundial total? Este grupo, juntos durante seis horas, estuvo hablando de caridad, educación, ayuda de emergencia, salud global.
. . . Antes de terminar con otro llamamiento juvenil a la tradición de los superhéroes de los cómics.
[Video en pantalla de varios multimillonarios superpuestos como superhéroes, como Batman, Superman. Etc.]
BERMAN : Los nuevos superhombres y la mujer maravilla. Los amigos superricos. No luchando contra los malos, pero luchando por el bien, no obstante. Para Good Morning America , John Berman, ABC News.
Sí, desde un punto de vista periodístico, el informe de Berman fue un completo fracaso. No hubo ningún intento de interrogar a los participantes sobre la reunión, no hubo espacio para críticas a estos multimillonarios o preguntas sobre sus motivos, no hubo periodismo contradictorio de ningún tipo.
Pero como pieza de relaciones públicas, fue brillante. Deja al espectador con la vaga sensación de que se llevó a cabo algún tipo de reunión en algún lugar de Nueva York en la que los ricos —que, no lo olvidemos, son superhéroes— hablaban de caridad.
Uno tendría que recurrir a fuentes impresas para descubrir que la reunión se llevó a cabo en la residencia personal de Sir Paul Nurse , entonces presidente de la Universidad Rockefeller; que la invitación a la reunión fue coescrita por Bill Gates, Warren Buffett y David Rockefeller; o que el objetivo de la reunión era "considerar cómo se podría utilizar su riqueza para frenar el crecimiento de la población mundial".
Dado que estos hombres extraordinariamente ricos y poderosos, incluidos Warren Buffett , David Rockefeller y Ted Turner, han expresado su creencia de que la creciente población humana es la mayor amenaza que enfrenta la humanidad, no debería sorprender que convoquen una conferencia para discutir la mejor manera de canalizar su vasta riqueza en el proyecto de reducir el número de personas en el planeta. Particularmente sorprendente es que los asistentes a la reunión más tarde apodaron a Bill Gates, un hombre para quien el control de la población está particularmente cerca de su corazón, como el orador “ más impresionante ” del evento.
GATES : Aquí podemos ver un gráfico que muestra la población mundial total durante los últimos cientos de años y, a primera vista, esto da un poco de miedo. Pasamos de menos de mil millones en 1800, y luego 3, 4, 5, 6 y 7,4 mil millones, donde estamos hoy, está sucediendo aún más rápido. Entonces, Melinda y yo nos preguntamos si proporcionar nuevos medicamentos y mantener con vida a los niños, ¿crearía más un problema de población?
* [¿Salvar más vidas conduce a la superpoblación?
SCOTT PELLEY :. . . y lo que el mundo en desarrollo no necesita es más niños.
MELINDA GATES : Y creo que ese fue el mayor "ah-ha" para Bill y para mí cuando nos metimos en este trabajo. Porque nos hicimos, por supuesto, la misma pregunta dura que usted haría, que es: "Si te metes en este trabajo y empiezas a salvar a estos niños, ¿las mujeres seguirán superpoblando el mundo?" Y gracias a Dios, lo contrario es absolutamente cierto.
* [Extra: Gates On Population Rates
GATES : Esta es una pregunta muy importante para acertar, porque fue absolutamente clave para mí. Cuando nuestra fundación comenzó a funcionar, se centró en la salud reproductiva. Eso fue lo principal que hicimos, porque pensé, ya sabes, el crecimiento de la población en los países pobres es el mayor problema que enfrentan. Tienes que ayudar a las madres, que quieren limitar el tamaño de la familia, a tener las herramientas y la educación para hacerlo. Y pensé, eso es lo único que realmente cuenta.
* [Bill Gates sobre la superpoblación y la pobreza global
En los últimos años, los críticos han señalado las propias palabras de Bill Gates que vinculan los programas de vacunación con su objetivo de reducir el crecimiento de la población.
GATES : El mundo de hoy tiene 6.800 millones de personas. Eso se dirige a unos nueve mil millones. Ahora, si hacemos un gran trabajo con las nuevas vacunas, la atención médica y los servicios de salud reproductiva, podríamos reducir eso quizás en un 10 o 15 por ciento.
* [Innovating to zero! | Bill Gates
SANJAY GUPTA : Diez mil millones de dólares en los próximos 10 años para convertirlo en el año de las vacunas. ¿Qué significa eso exactamente?
GATES : Bueno, durante esta década, creemos que se puede lograr un progreso increíble tanto inventando nuevas vacunas como asegurándose de que lleguen a todos los niños que las necesitan. Podríamos reducir el número de niños que mueren cada año de alrededor de nueve millones a la mitad, si lo logramos. Y los beneficios que hay en términos de reducción de enfermedades, reducción del crecimiento de la población, realmente le da a la sociedad la oportunidad de cuidarse a sí misma una vez que se ha realizado esa intervención.
* [Sanjay Gupta MD 5 de febrero de 2011
Pero como muchos "sitios web de verificación de hechos", sin mencionar al propio Bill Gates, se apresuran a señalar, esto no significa lo que parece .
GATES : Lo que descubrimos es que a medida que mejora la salud, las familias optan por tener menos hijos.
* [¿Salvar más vidas conduce a la superpoblación?
MELINDA GATES : La verdad es que cuando la vida de las personas mejora — cuando los niños sobreviven, por ejemplo, o cuando las niñas van a la escuela — la gente comienza a tomar decisiones basadas en la expectativa de que sus hijos vivirán y prosperarán. El resultado son familias más pequeñas y un crecimiento demográfico más lento.
* [¿Salvar vidas significa superpoblación?
GATES : Encontré artículos que mostraban que la clave que se puede hacer para reducir el crecimiento de la población es mejorar la salud. Y eso suena paradójico. Piensas: "Está bien, una mejor salud significa más niños, no menos niños". Bueno, de hecho, lo que están haciendo los padres es que sus dos hijos sobrevivan hasta la edad adulta para cuidarlos. Y, entonces, cuanta más carga de enfermedad haya, más niños tendrán que tener para tener esa alta probabilidad. Entonces, existe una correlación perfecta de que, a medida que mejora la salud, en media generación la tasa de crecimiento de la población disminuye.
* [Bill Gates sobre la superpoblación y la pobreza global
Sí, el plan declarado de Gates es reducir el crecimiento de la población mejorando la salud. Pero la idea de usar vacunas como agentes de esterilización, incluso sin el conocimiento o el consentimiento del público, no es una tradición de conspiración, sino un hecho documentable.
En su informe anual de 1968 , la Fundación Rockefeller abordó los "Problemas de la población" y se lamentaba de que "se está realizando muy poco trabajo sobre métodos inmunológicos, como las vacunas, para reducir la fertilidad, y se requiere mucha más investigación si hay una solución". se encuentra aquí ". La Fundación se comprometió a corregir este problema mediante la financiación de "investigadores establecidos y principiantes para centrar su atención en aspectos de la investigación en biología reproductiva que tienen implicaciones para la fertilidad humana y su control".
Esta no fue una promesa vacía. En el momento de su Informe Anual de 1988 , la Fundación Rockefeller pudo informar el progreso en su financiamiento para la investigación de anticonceptivos, incluido NORPLANT, un anticonceptivo implantado debajo de la piel de la parte superior del brazo de una mujer y efectivo durante cinco años. En su informe de 1988, la Fundación Rockefeller se complace en anunciar que NORPLANT, que fue desarrollado por el Population Council fundado por Rockefeller, estaba "ahora aprobado para su comercialización en 12 países".
El Consejo de Población de Rockefellers y otras organizaciones de investigación se unieron a la Organización Mundial de la Salud (OMS) en 1972 para crear un Grupo de Trabajo sobre Vacunas para la Regulación de la Fertilidad . En 1995, pudieron informar sobre el progreso en "el desarrollo de un prototipo de una vacuna anti-hCG", que funciona combinando un inmunógeno formado a partir de un péptido sintético de gonadotropina coriónica humana (hCG), una hormona secretada por la superficie de la embrión temprano que permanezca implantado en el útero, con una molécula portadora de toxoide. La vacuna estimula una reacción inmunológica, lo que hace que las mujeres desarrollen anticuerpos contra la hormona, lo que les impide llevar bebés a término.
Pero a partir de la década de 1990, una serie de escándalos sobre los programas de vacunación dirigidos por la OMS en el tercer mundo llevaron a acusaciones de que las vacunas contra el tétanos en lugares como Filipinas y Kenia estaban siendo mezcladas con hCG para implementar el control de la población de forma sigilosa. La controversia generada por estas historias llevó a las instituciones globales a dar un paso atrás en la campaña para defender el control de la población mediante la vacuna.
Pero, como de costumbre, la Fundación Bill y Melinda Gates estaba allí para renovar el interés, trabajando con el gobierno del Reino Unido para organizar una "Cumbre de Londres sobre planificación familiar" en 2012 en la que la fundación anunció su apoyo para financiar la investigación, el desarrollo y el despliegue de anticonceptivos inyectables para el mundo en desarrollo.
MELINDA GATES : Me escuchaste hablar antes sobre Sadi, a quien conocí en Níger. Viajaba quince kilómetros para recibir una inyección. Pero preguntémonos, ¿y si ella no tuviera que viajar a esa clínica? Si lo ponemos en su perspectiva, ¿cómo podemos mantenerla en su aldea para obtener los anticonceptivos que quiere? Bueno, Pfizer está probando una nueva forma de Depo, la inyección por la que obtiene quince kilómetros. Ahora lo están poniendo en una nueva forma, un nuevo dispositivo que se puede dar; es muy, muy pequeño, se llama Uniject. Creo que se verá aquí.
Es un producto de alta calidad. Es efectivo. Es seguro. Es diminuto, como puede ver. Y se puede poner en el botiquín de un trabajador de la salud para dárselo a la mujer a nivel de aldea. Así que Sadi ya no tendrá que andar quince kilómetros más para recibir esa inyección.
* [Melinda Gates Keynote: Cumbre de Londres sobre planificación familiar | Fundación Bill y Melinda Gates
Pero los Gates no se contentaron con detenerse allí. En 2014 se anunció que Microchips Biotech, Inc., una empresa de Lexington, Massachusetts, había desarrollado una nueva forma de control de la natalidad : “un implante inalámbrico que se puede encender y apagar con un control remoto y que está diseñado para durar a 16 años ". Según MIT Technology Review , la idea se originó cuando Bill Gates visitó el laboratorio del MIT de Robert Langer en 2012 y le preguntó si sería posible crear un dispositivo anticonceptivo implantable que pudiera encenderse o apagarse de forma remota. Langer refirió a Gates a la tecnología de microchip de liberación controlada que había inventado y licenciado a MicroCHIPS Biotechnology, y la Fundación Gates otorgó $ 20 millones a la empresa para desarrollar los implantes.
Reducir el crecimiento de la población ha sido, según la propia admisión de Gates, una misión central de la Fundación Gates desde sus inicios. Pero para entender realmente lo que Gates quiere decir con "control de la población", tenemos que mirar más allá del concepto de controlar el tamaño de la población. En su nivel más fundamental, el "control de la población" del que habla Gates no es el control de la natalidad, sino el control de la población misma.
Para comprender la agenda más amplia de control de la población y cómo se relaciona con los planes de la Fundación Gates, debemos observar un desarrollo desconcertante que tuvo lugar en 2017. En ese año, Gavi, los Gates, fundaron y financiaron la alianza que se asocia con los Gates. Foundation, la Organización Mundial de la Salud y el Banco Mundial con los fabricantes de vacunas para ayudar a garantizar "mercados saludables" para las vacunas, alejaron un extraño giro de su misión principal de vacunar a todos los niños del planeta para brindarles una identidad biométrica digital.
La idea fue planteada por primera vez por el director ejecutivo de Gavi, Seth Berkley, en un artículo de Nature ese año, "La inmunización necesita un impulso tecnológico ", donde afirma que el objetivo del 100% de inmunización no se alcanzará sin "sistemas de identificación digital seguros que puedan almacenar un niño historial médico." Luego da un ejemplo específico:
“Estamos trabajando con una empresa en India llamada Khushi Baby, que crea registros médicos digitales fuera de la red. Un collar que usan los bebés contiene un número de identificación único en un chip de comunicación de corto alcance. Los trabajadores comunitarios de la salud pueden escanear el chip usando un teléfono móvil, lo que les permite actualizar el registro digital de un niño incluso en áreas remotas con poca cobertura telefónica ”.
Este repentino interés en la identidad digital no fue una mera fantasía pasajera para la alianza de vacunas. Gavi se duplicó al convertirse en miembro fundador de ID2020 Alliance, una asociación público-privada dedicada a encabezar un estándar global de identidad biométrica digital. Otros miembros fundadores de la alianza incluyen la primera compañía de Gates, Microsoft y la Fundación Rockefeller.
En 2018, Gavi hizo un llamado a la innovación en tecnologías digitales “para encontrar, identificar y registrar a los niños más vulnerables”. La convocatoria solicitó específicamente tecnologías para capturar, almacenar e inscribir los detalles biométricos de los bebés en "dispositivos biométricos resistentes".
Berkley continuó dando seguimiento a esta idea en compromisos públicos como una de las nuevas misiones centrales de Gavi.
SETH BERKLEY: Lo interesante es que la gente tiende a pensar en los certificados de nacimiento como una especie de documento importante. Pero, ya sabes, lo más común, como mencioné antes, no es un certificado de nacimiento, no es un certificado de defunción, no es un certificado de matrimonio. La conexión más común, registro vital de la población, es en realidad una tarjeta de salud infantil, porque llegamos a más del 90 por ciento de los niños con al menos una dosis de vacuna como parte de una rutina, por lo que están en el sistema. El desafío es que el contacto no está conectado al sistema. Entonces, si pudiera conectarlo, entonces tiene la capacidad de darles sus documentos de identidad básicos. Tienes la capacidad, luego, más adelante, si quieren poseer tierras o quieren tener sus derechos, puedes ayudarlos con eso. Pero, ya sabes, actualmente no nos estamos aprovechando de eso.
* [Revisión de mitad de período 2018 - Michael Froman y Seth Berkley
Aunque las vacunas y la identidad pueden parecer no tener relación, Bill Gates ha pasado los últimos años financiando investigaciones que pueden unir las dos ideas.
A fines del año pasado, Gates volvió a recurrir a Robert Langer y sus colegas del MIT para investigar nuevas formas de almacenar y registrar permanentemente la información de vacunación de cada individuo. El resultado de su investigación fue un nuevo método de administración de vacunas. Descubrieron que al usar "microagujas solubles que entregan patrones de micropartículas emisoras de luz en el infrarrojo cercano a la piel", podrían crear "patrones de partículas" en la piel de los receptores de la vacuna que son "invisibles para el ojo pero que se pueden obtener con imágenes modificadas". smartphones ".
Rice University describe las etiquetas de puntos cuánticos que dejaron las microagujas como "algo así como un tatuaje de código de barras".
Entonces, ¿quién estuvo detrás de este desarrollo? Como explica el investigador principal Kevin McHugh:
“La Fundación Bill y Melinda Gates se acercó a nosotros y nos dijo: 'Oye, tenemos un problema real: saber quién está vacunado [. . .] Así que nuestra idea era dejar constancia de la persona. De esta manera, más adelante, las personas pueden escanear el área para ver qué vacunas se han administrado y administrar solo las que aún se necesitan ".
Las micropartículas que forman las etiquetas de puntos cuánticos fluorescentes se administran junto con la vacuna, pero no se pueden administrar con una jeringa tradicional. En cambio, deben administrarse mediante un parche de microagujas hechas de una mezcla de azúcar soluble y un polímero, llamado PVA, así como el tinte de punto cuántico y la vacuna.
No debería sorprender, entonces, que los fabricantes de vacunas de las grandes farmacéuticas, en su lucha por producir la vacuna contra el coronavirus que, según nos asegura Gates, es necesaria para "volver a la normalidad", hayan recurrido a un nuevo método de administración de vacunas: una microaguja soluble. parche de matriz.
NICK HARPER : La Universidad de Pittsburgh es donde se descubrió por primera vez la vacuna contra la polio. En el centro médico, los investigadores ahora están desarrollando una vacuna que se administra mediante un parche soluble llamado matriz de microagujas.
LOUIS FALO : Piense en ellos casi como una curita. Y así, la matriz de microagujas se aplica simplemente a la piel por vía tópica, se presiona en su lugar muy pronto, y luego se retira y se desecha y luego el antígeno ya se administra.
* [Las empresas farmacéuticas luchan por producir la vacuna contra el coronavirus
Como se hace evidente, este nuevo tatuaje similar a un código de barras entregado por una vacuna es mucho más que simplemente garantizar que los niños reciban todas las vacunas recomendadas por Gavi.
En un hilo reciente de "Pregúntame cualquier cosa" en reddit, cuando se le preguntó "¿Qué cambios vamos a tener que hacer en la forma en que operan las empresas para mantener nuestra economía al tiempo que proporcionamos distanciamiento social?" Bill Gates respondió : "Con el tiempo tendremos algunos certificados digitales para mostrar quién se ha recuperado o se ha probado recientemente o cuándo tenemos una vacuna quién la ha recibido".
En su respuesta, Gates no menciona que él mismo ha sido fundamental para impulsar y financiar la investigación sobre el tipo de certificados digitales para la vacunación del que él está hablando, o que estos "certificados digitales", probablemente, al principio, sean un marcador digital vinculado a una identificación biométrica, podría muy bien algún día tomar la forma de tatuajes de puntos cuánticos implantados en una vacuna.
Pero, como en tantos otros aspectos de la crisis que se desarrolla, el pronunciamiento no científico de Gates de que necesitaremos certificados digitales para demostrar nuestra inmunidad en la “nueva normalidad” del mundo posterior al coronavirus. . .
GATES : Eventualmente, lo que tendremos que tener son certificados de quién es una persona recuperada, quién es una persona vacunada.
* [Cómo debemos responder a la pandemia de coronavirus | Bill Gates
. . . ahora está siendo implementado por varios gobiernos. Ahora se informa que Onfido, una startup tecnológica que se especializa en la verificación de identidad biométrica basada en inteligencia artificial, está en conversaciones con el gobierno británico para proporcionar el tipo de "certificación digital" que Gates mencionó, denominada "pasaporte de inmunidad". El sistema propuesto requeriría que los posibles trabajadores utilicen la aplicación proporcionada por Onfido para escanear su rostro u otros datos biométricos, vincular esa información a una prueba de anticuerpos contra el SARS-CoV-2 (o, eventualmente, prueba de vacunación contra el coronavirus), y luego tener se les toma una fotografía y se verifica su inmunidad cada vez que desean acceder a un espacio o ambiente de trabajo restringido.
El mes pasado, Onfido anunció que había recaudado 50 millones de dólares en una ronda de inversiones liderada por la antigua empresa de Bill Gates, Microsoft.
Pero esta no es la primera experiencia de Gates con el campo de la identidad biométrica.
Hace una década, el gobierno de la India inició lo que se ha llamado " El experimento social más grande de la Tierra ": inscribir a más de mil millones de personas en la base de datos de identificación biométrica más grande jamás construida. El proyecto, que involucra escaneo del iris y toma de huellas dactilares a la totalidad de la población india, registrando sus detalles biométricos en una base de datos centralizada y emitiéndoles un número de identidad de 12 dígitos que podría usarse para probar la residencia y acceder a los servicios gubernamentales, todo dentro del lapso de unos años, presentó un increíble desafío social, legal y tecnológico.
No es de extrañar, entonces, que la persona que fue contratada como arquitecto principal del proyecto Aadhaar cuando se lanzó, Nandan Nilekani, cofundador de la multinacional india Infosys, también sea amigo de Bill Gates y un socio con Bill y Melinda Gates en una empresa "filantrópica" llamada Co-Impact, que apoya "iniciativas para abordar los principales desafíos sociales a escala".
La participación de Nilekani en Aadhaar incluso lo ha convertido en uno de los " héroes " de Gates , que aparece en elegantes promociones de video producidas por la Fundación Bill y Melinda Gates.
GATES : Mi amigo, Nandan Nilekani, es uno de los empresarios más conocidos de India. Lideró la creación del sistema de identificación biométrica más grande del mundo. Ahora está trabajando para promover su plataforma para mejorar la vida de las personas más pobres del mundo.
NANDAR NILEKANI : Hay más de mil millones de personas en todo el mundo que no tienen ningún tipo de identificación. No se puede hacer nada en la vida sin una identificación porque las personas son móviles, son migrantes. Y dondequiera que vayan, ya sea que quieran un trabajo, o que quieran subir a un tren, o si quieran obtener una cuenta bancaria u obtener una conexión móvil, si la persona no tiene forma de demostrar quiénes son, entonces simplemente no tendrá acceso a esos servicios. Entonces, el desafío que tuvimos fue, ¿cómo les damos a mil millones de personas, muchas de las cuales no tienen certificados de nacimiento, cómo les damos una identificación?
Aadhaar es el sistema de identificación digital más grande del mundo y se basa completamente en el uso de biometría para garantizar la singularidad. Nuestra inscripción fue muy simple: nombre, dirección, fecha de nacimiento, sexo, identificación de correo electrónico y número de teléfono si lo desea, y la biometría. Las diez huellas dactilares de ambas manos, el iris de ambos ojos y una fotografía. Y en unos días, recibirá su número de Aadhaar por correo. Y así es como mil millones de personas obtuvieron sus identificaciones.
* [Héroes en el campo de Bill Gates: Nandan Nilekani
Y Gates ha elogiado personalmente el esquema de Aadhar como "un gran activo para la India".
GATES : Bueno, Aadhaar es una gran ventaja para India. Fue diseñado muy bien. El hecho de que pueda realizar pagos digitales con tanta facilidad, puede abrir una cuenta bancaria. . . India es líder en eso. Nuestra Fundación, ya sabe, trabajó con el Banco de la Reserva. Ya sabes, Nandar Nilekani y un grupo de personas que reunió hicieron un gran trabajo.
* [El cofundador de Microsoft, Bill Gates, habla sobre la digitalización de tarjetas Aadhar | Exclusivo
Pero Gates no es simplemente un admirador incondicional del experimento Aadhaar. No solo está conectado personalmente con su arquitecto jefe. También está conectado a una de las empresas clave que encabezó la tecnología que subyace en la base de datos biométrica del proyecto.
La empresa que proporciona la tecnología de reconocimiento de iris en el núcleo del sistema Aadhaar, Idemia , también proporciona sistemas de reconocimiento facial para el gobierno chino y actualmente está desarrollando licencias de conducir digitales para su uso en los Estados Unidos . Idemia incluso creó los collares de identificación Khushi Baby con microchips incrustados que el CEO de Gavi, Seth Berkley, promocionó en su artículo de Nature . Como era de esperar, la empresa recibe el apoyo de la Fundación Bill y Melinda Gates a través de su participación en el Laboratorio de Tecnología Inclusiva de GSMA .
Y ahora, Gates está financiando un plan para remodelar Aadhaar para un despliegue global.
En 2014, el Banco Mundial creó un grupo de trabajo multisectorial para lanzar la “Iniciativa de Identificación para el Desarrollo”, o ID4D , que tiene como objetivo “apoyar el progreso hacia los sistemas de identificación utilizando soluciones del siglo XXI”. El Banco Mundial cita el objetivo 16.9 de los Objetivos de Desarrollo Sostenible de la Agenda 2030 de las Naciones Unidas, que promete "proporcionar identidad legal para todos, incluido el registro de nacimiento" en los próximos 10 años, como base de su iniciativa.
Pero ID4D fue poco más que un sueño imposible hasta 2016, cuando la Fundación Bill y Melinda Gates brindó “contribuciones catalizadoras” para lanzar el Fondo Fiduciario de Donantes Múltiples ID4D , que atrajo a los gobiernos de Reino Unido, Francia y Australia, junto con la Red Omidyar, en una asociación con el objetivo de "dar forma a enfoques globales y una visión compartida sobre la identificación".
Como era de esperar, esta iniciativa ID4D del Banco Mundial incluye a Nandar Nilekani, socio de Gates y arquitecto principal de Aadhaar, en su consejo asesor y Gates ha dicho que está financiando al Banco Mundial para "llevar este enfoque de Aadhaar a otros países".
Esta carrera precipitada por capturar los detalles biométricos y asignar identificación digital a cada persona en la tierra se vende al público bajo el disfraz de "inclusión financiera". Las personas más pobres del planeta tienen problemas para acceder a los servicios financieros y recibir ayuda del gobierno porque no tienen documentos de identificación oficiales del gobierno. En esta formulación, recibir una identificación del gobierno (tener los datos biométricos registrados, rastreados y basados en datos por el gobierno) es un "derecho humano" que debe ser "asegurado".
No debe sorprender a estas alturas que este “derecho humano” también tenga beneficios directos para las grandes empresas y para las entidades que buscan ejercer un mayor control sobre la población humana.
Gates brindó información sobre el propósito real de esta cuadrícula de control de identificación en un discurso en el Foro de Inclusión Financiera organizado por el Tesoro de EE. UU. En 2015.
GATES : Cada país realmente necesita revisar estas reglas de KYC (conozca a su cliente) para asegurarse de que los clientes puedan demostrar quiénes son. Pero, por supuesto, en muchos países no existe ningún tipo de sistema de identificación. Y la falta de un sistema de identificación es un problema, no solo para el sistema de pago, sino también para el voto, la salud, la educación y los impuestos. Por eso es maravilloso entrar y crear un sistema de identificación amplio.
Nuevamente, India es un ejemplo muy interesante de esto, donde el sistema Aadhaar, que es un identificador de 12 dígitos que se correlaciona con las medidas biométricas, se está generalizando en todo el país y será la base de cómo llevamos este cambio de bajo costo a todos los usuarios de teléfonos móviles en la India. El mismo tipo de cosas está sucediendo ahora en Pakistán y también hay comienzos en la creación de estos programas de identificación en África.
Esperamos poder usar las identificaciones para que cuando se presente a cualquier servicio gubernamental, digamos, ingrese a una clínica de salud primaria, podamos tomar esa identificación biológica muy rápidamente y mostrar su registro médico electrónico. Incluso si se ha mudado de una parte del país a otra, estará bien rastreado y bien atendido sin casi tanto papeleo ni esperas. Y entonces el sistema de identificación es fundamental.
* [Bill Gates en el Foro de Inclusión Financiera, 1 de diciembre de 2015
La cuadrícula de control de identificación es una parte esencial de la digitalización de la economía. Y aunque esto se está vendiendo como una oportunidad para la “inclusión financiera” de los más pobres del mundo en el sistema bancario proporcionado por personas como Gates y sus socios bancarios y comerciales, de hecho es un sistema de exclusión financiera . Exclusión de cualquier persona o transacción que no cuente con la aprobación del gobierno o de los proveedores de pago.
GATES : Una vez que los flujos financieros pasan a la clandestinidad, donde hay muchas transacciones legítimas mezcladas con las que desea rastrear, y una vez que pasan por un sistema digital con el que EE. UU. No tiene conexión, es mucho más difícil encontrar el transacciones que desea conocer o que desea bloquear.
* [Bill Gates en el Foro de Inclusión Financiera, 1 de diciembre de 2015
Y, una vez más, esta no es una mera charla teórica de Gates. Ha estado íntimamente involucrado en este proceso de cambiar el mundo a una red de pago digital vinculada a la identidad biométrica.
En 2012, la Fundación Bill y Melinda Gates ayudó a fundar la "Better Than Cash Alliance", que reúne a gobiernos, organizaciones internacionales y el sector privado "para acelerar la transición del efectivo a los pagos digitales a nivel mundial".
Y, cuando el gobierno indio hizo un movimiento audaz para desmonetizar grandes cantidades de su moneda circulante con el fin de retirar fondos fuera de los libros de nuevo bajo el ámbito de la oficina de impuestos de India, Gates elogió la medida como un paso importante hacia la creación de una nueva y valiente economía digital, ligada, por supuesto, a la red de identificación de Aadhaar.
GATES : El movimiento audaz para desmonetizar denominaciones de alto valor y reemplazarlas con nuevos billetes con características de mayor seguridad es un paso importante para pasar de una economía sumergida a una economía aún más transparente. Y las transacciones digitales realmente creo que aumentarán dramáticamente aquí. De hecho, creo que en los próximos años India se convertirá en la economía más digitalizada. No solo por tamaño, sino también por porcentaje. Todas las piezas ahora se están uniendo.
Una parte de esto en la que disfrutamos consultando con el gobierno, asegurándonos de que se realice de la manera correcta, es la implementación pendiente de los bancos de pago. Esto, por primera vez, realmente significará que tiene la capacidad total de cambio de moneda en esos teléfonos digitales. Una vez que tenga esa infraestructura digital, toda su forma de pensar sobre los beneficios del gobierno se puede hacer de manera diferente. [. . .] Con el tiempo, todas estas transacciones crearán una huella y, por lo tanto, cuando solicite crédito, la capacidad de acceder al historial de que ha pagado sus facturas de servicios públicos a tiempo, que ha ahorrado dinero para la educación de sus hijos, todas esas cosas en su rastro digital, a las que se accede de manera adecuada, permitirán al mercado crediticio calificar adecuadamente el riesgo y, por lo tanto, liberar más dinero para inversiones,
* [Primer ministro de la serie de conferencias de Niti Ayog: el fundador de Microsoft, Bill Gates, se dirige a los principales responsables políticos de la India
Las diferentes partes de esta cuadrícula de control de la población encajan como piezas de un rompecabezas. La campaña de vacunación se vincula con la campaña de identidad biométrica que se relaciona con la campaña de la sociedad sin efectivo.
En la visión de Gates, todos recibirán las vacunas exigidas por el gobierno, y todos tendrán sus datos biométricos registrados en identificaciones digitales integradas y administradas a nivel nacional. Estas identidades digitales estarán vinculadas a todas nuestras acciones y transacciones y, en caso de que se consideren ilegales, simplemente las cerrará el gobierno, o incluso los propios proveedores de pagos.
El experimento pionero de la India en este biométrica digital de economía un experimento con el que Gates ha estado tan íntimamente involucrado-también proporciona un ejemplo perfecto de cómo un sistema de este tipo se puede abusar.
En enero de 2018, un informe en The Tribune reveló que todos los detalles, incluido el nombre, la dirección, el código postal, la foto, el número de teléfono y el correo electrónico, de los más de mil millones de indios registrados en Aadhaar, estaban disponibles para su compra en WhatsApp por 500 rupias, o alrededor de USD $ 7. La Autoridad de Identificación Única de la India que administra el esquema Aadhaar se vio obligada a admitir que aproximadamente 210 sitios web, incluidos los sitios web del gobierno central y los departamentos del gobierno estatal, mostraban la lista de beneficiarios del gobierno, junto con su nombre, dirección, otros detalles y Números de Aadhaar.
Aún más preocupante, los documentos recién obtenidos muestran que el gobierno de la India está integrando los datos recopilados por Aadhaar para crear una " base de datos de 360 grados " que "rastreará automáticamente cuando un ciudadano se muda de una ciudad a otra, cambia de trabajo o compra una nueva propiedad" e integra eso datos en una base de datos geoespacial en tiempo real construida por la agencia espacial del país, ISRO.
Solo el más obstinado obtuso podría afirmar que no puede ver las implicaciones de pesadilla para este tipo de sociedad omnipresente y omnipresente, donde cada transacción y cada movimiento de cada ciudadano es monitoreado, analizado y basado en datos en tiempo real por el gobierno. Y Bill Gates es una de esas personas obstinadamente obtusas.
SHEREEN BAHN : Un debate actual que se está llevando a cabo en la India y a nivel mundial también [es] en torno a los datos. Ahora, ha sido un defensor de Aadhaar, lo ha apoyado, lo ha defendido. Y creo que las preguntas no se plantean si es una buena idea o no, sino si debería ser obligatorio para todos los ciudadanos en todos los servicios posibles. Porque se concibió como personas que acceden al subsidio del gobierno, utilizando la tarjeta Aadhaar para evitar duplicaciones y fugas. La pregunta, entonces, es que la India todavía está lidiando con la implementación de un marco de privacidad, una regulación de privacidad, una regulación de protección de datos. En ese contexto, entonces, ¿tiene sentido, a pesar de que el asunto está en los tribunales hoy, vincular a Aadhaar con todos los servicios posibles?
GATES : Bueno, Aadhar es solo algo que te evita fingir ser otra persona. Eso, ya sabes, puedes tener, ya sabes, gente falsa en la nómina del gobierno. Aadhaar, ya sabes, te impide estar en esa nómina como un trabajador fantasma. Le impide recopilar cosas que no debería recopilar o acceder a un registro médico al que no debería tener acceso.
Entonces, el mecanismo básico de Aadhaar es un mecanismo de identidad. Y es una lástima que alguien piense que porque Aadhaar está allí, eso en sí mismo crea un problema de privacidad.
* [Future Ready with Bill Gates (Entrevista exclusiva) | Bill Gates y Melinda Gates: los filántropos
La respuesta de Gates es, por supuesto, falsa. El propósito mismo de una cuadrícula de identificación globalmente integrada y una arquitectura de pago sin efectivo es eliminar la privacidad de nuestras vidas.
No debería sorprender, entonces, que este hombre que no está preocupado por las implicaciones de privacidad de una identificación electrónica global en tiempo real y una red de pagos digitales, sea también un inversor principal en EarthNow LLC, una empresa que promete "desplegar un gran constelación de satélites de imágenes avanzadas que ofrecerán vídeo continuo en tiempo real de casi cualquier lugar de la Tierra ".
No, esta agenda impulsada por Gates no se trata de dinero. Se trata de control. Control sobre todos los aspectos de nuestra vida diaria, desde el lugar al que vamos, a quién conocemos, qué compramos y qué hacemos.
La ironía es que este "filántropo" multimillonario, tan a menudo representado como un superhéroe de dibujos animados por su deslumbrante generosidad, en realidad no se parece tanto a un supervillano de cómics, hasta el uso de su vasta riqueza para patrocinar la investigación de la Universidad de Harvard para atenuar la sol al rociar partículas en la estratosfera.
Pero una vez más, volvemos a la cuestión. ¿Quién es esta persona? ¿Qué ideología está impulsando esta búsqueda de control? ¿Y cuál es el objetivo final de esta búsqueda?
¿Quién es Bill Gates?
Cuarta parte: Conoce a Bill Gates
Míralo en BitChute / LBRY / Minds / YouTube o descarga video / descarga audio
Niño genio de la informática. Desarrollador de software talentoso. Hombre de negocios astuto. Filántropo benévolo. Experto en salud global.
No cabe duda de que Bill Gates ha tenido muchos sombreros en su notable viaje desde su juventud como hijo privilegiado de una pareja poderosa del área de Seattle hasta su estatus actual como una de las personas más ricas e influyentes del planeta. Pero, como hemos visto en nuestra exploración del ascenso de Gates como zar de la salud global no electo y defensor del control de la población, la cuestión de quién es realmente Bill Gates no es una mera búsqueda filosófica.
Dado que actualmente estamos atravesando una crisis que ha sido "predicha" por Bill Gates, que está provocando una respuesta de las organizaciones de salud global que la Fundación Bill y Melinda Gates ha financiado, y que nos impulsa hacia una solución de vacunación e identificación biométrica "En la que Bill Gates ha estado trabajando durante años, la respuesta a la pregunta" ¿Quién es Bill Gates? " se está convirtiendo rápidamente en una de las cuestiones más importantes de nuestras vidas. Esa respuesta no solo nos dirá sobre el mundo en el que vivimos, sino también sobre el mundo al que nos estamos empujando. . . y cómo podemos evitarlo.
Hoy intentaremos responder a esa pregunta mientras examinamos los motivos, la ideología y las conexiones de este hombre que ha sido tan fundamental en la configuración del mundo posterior al coronavirus.
Conoce a Bill Gates.
Estás sintonizado con The Corbett Report.
Entonces, ¿quién es Bill Gates?
Algunos argumentan que es un genio que aprovechó su conocimiento natural de la computadora en una fortuna de mil millones de dólares.
JANE PAULEY : Te llaman genio y yo ... bueno, no, no creo que eso te avergüence en absoluto. Te llaman genio. Parte de su genio es que es un genio de las computadoras, y la otra es que tenía la perspicacia comercial para convertirla en una empresa en funcionamiento. ¿También eres un genio de los negocios?
GATES : Bueno, yo no diría "genio".
* [Mira a Bill Gates, de 28 años, explicar por qué no se veía a sí mismo como un genio
Otros insisten en que es un visionario que cambió nuestras vidas con su previsión y su atrevida imaginación.
ALAN GARBER : Bill tuvo una visión, y tengo entendido que se remontaba incluso entonces, de que la informática sería ubicua. Sería parte de todas nuestras vidas. Y, de hecho, como todos saben, ejecutó esa visión. Y el mundo de hoy ha cambiado tan drásticamente en gran parte debido al trabajo que Bill ha realizado a lo largo de los años.
* [Una conversación con las preguntas y respuestas de Bill Gates en la Universidad de Harvard
Ha sido aclamado como un ejecutivo astuto que construyó el imperio de Microsoft con su notable talento para los negocios.
JAMES WALLACE : Cuando los biógrafos e historiadores escriban la historia del siglo XX, Bill Gates pasará a ser el mejor hombre de negocios de nuestro siglo y Microsoft como una de las mayores empresas del siglo XX.
* [Biografía: Bill Gates
Y ha sido elogiado como un filántropo que dedica desinteresadamente su riqueza a mejorar la vida de las personas en todo el mundo.
JESSE KORNBLUTH : Bill, incluso tu crítico más severo tendría que admitir que tu trabajo filantrópico es, ya sabes, increíble y podría ser, si lo logras, un segundo acto tan asombroso que empequeñecería lo que realmente has hecho. en Microsoft. [APLAUSOS]
* [Steve Jobs y Bill Gates se enfrentan
Pero, como cualquiera de su categoría, tiene sus detractores. En la década de 1990, a menudo se le presentaba como el codicioso jefe del malvado monopolio de Microsoft.
BENJAMIN WOOLEY : Bill Gates no está contento con que su sistema Windows ejecute solo unas pocas PC. Quiere que gobierne el mundo, propagándose como un virus informático a nuestros faxes, teléfonos, televisores y, sí, incluso a nuestras tostadoras.
* [Bill Gates sobre los albores de Internet
Pero en la era de la crisis del coronavirus, a menudo se lo trata como una especie de epidemiólogo o investigador de salud líder.
ANDERSON COOPER : De vuelta aquí con nosotros una vez más para hablar de esto, así como de las pruebas, los tratamientos y más: Bill Gates, copresidente de la Fundación Bill y Melinda Gates. Bill, muchas gracias por estar de regreso con nosotros. Ha pasado poco más de un mes desde que estuvo aquí y en ese momento dijo que Estados Unidos no había alcanzado su punto máximo. Entonces, en este punto, ¿cree que hemos alcanzado su punto máximo y dónde cree que estamos ahora en el arco de la pandemia?
* [Bill Gates dice que el sistema de EE. UU. Produce números de prueba 'falsos'
Pero, en verdad, ninguna de estas perspectivas es precisa.
La gran oportunidad de Microsoft provino de un acuerdo para proporcionar software para IBM a medida que ingresaban al mercado de las computadoras personales. Pero el trato no fue el resultado del genio técnico de Gates o su asombrosa perspicacia para los negocios. Como han admitido silenciosamente los ejecutivos de IBM en los años posteriores, Microsoft tuvo la oportunidad de trabajar con "Big Blue" como resultado de la relación de la madre de Gates con el CEO de IBM, John Opel.
GORAN MILIC : ¿Recuerda su asociación de IBM y Bill Gates? ¿Cómo se rompió?
EDWARD ANDRUS : Lo recuerdo muy bien, de hecho. Bill Gates en el momento en que comenzamos nuestra relación con ellos vivía de pizza y Pepsi Cola en Albuquerque, Nuevo México. Y su madre estaba en la junta de United Way con nuestro presidente y le pidió ayuda a nuestro presidente. Y sabes, cuando el presidente entra y te dice que vayas a ayudar a este chico, novecientas personas suben al avión el lunes por la mañana y todos bajan para tratar de ayudar a Bill Gates.
[. . .]
Así que no veo a Bill Gates como una gran persona creativa. Lo veo como un oportunista. Y, de hecho, en esos días se compartía mucho código de software. La gente lo regaló en Silicon Valley; compartirían todo. Entró e intentó controlarlo todo y ponerle precio.
* [Idemo u Ameriku 2
Los historiadores de la informática saben desde hace mucho tiempo que la base de lo que se convirtió en MS-DOS no fue la brillante imaginación de Bill Gates, sino QDOS, un "sistema operativo rápido y sucio" que había sido elaborado por Tim Patterson, un trabajador de Seattle Computer Products, como un marcador de posición hasta que pudiera vender un sistema operativo adecuado a sus clientes. Y como incluso el propio Gates admitió, la innovadora interfaz gráfica de usuario que se convirtió en la base de Windows fue arrancada de los investigadores del Centro de investigación de Xerox Palo Alto.
Como diría Bill después de que Apple demandó sin éxito a Microsoft por infracción de derechos de autor en la GUI de Windows: "Hola, Steve, solo porque irrumpiste en la casa de Xerox antes que yo y te llevaste el televisor no significa que no pueda entrar más tarde y tomar el estéreo."
* [Paul Allen, Idea Man (p. 156)
Y, como también admite Gates, no es un espíritu de generosidad desinteresada lo que motiva su interés en las vacunas y otras intervenciones de salud lucrativas.
BECKY QUICK : Me gustaría hablarle sobre su enfoque de las vacunas. Escribiste algo recientemente y, como siempre lo haces, miraste el problema desde una perspectiva científica y comercial. Ha invertido 10 mil millones de dólares en vacunas durante las últimas dos décadas, y calculó el retorno de la inversión para eso. Me asombró un poco. ¿Puedes explicarnos las matemáticas?
[. . .]
BILL GATES : Sabe, tenemos un historial fenomenal. Han sido cien mil millones en total los que el mundo ha invertido, nuestra base es un poco más de 10 mil millones, pero creemos que ha habido un retorno de más de 20 a uno. Entonces, si solo mira los beneficios económicos, ese es un número bastante fuerte en comparación con cualquier otra cosa.
* [Bill Gates: Mi 'mejor inversión' convirtió $ 10 mil millones en $ 200 mil millones en beneficios económicos
Como hemos visto, el plan de inversión "filantrópico" de Gates ha dado buenos resultados, con un patrimonio neto de 50.000 millones de dólares que se ha disparado a más de 100.000 millones de dólares después de su década de "altruismo" en el mercado de las vacunas. Como han señalado repetidamente los críticos de su fundación, la mejor manera de atender a las 9.000.000 de personas que mueren cada año de hambre sería asegurar el suministro de alimentos, agua corriente y otras necesidades básicas, no costosas intervenciones médicas para enfermedades raras. Pero no se puede obtener ningún retorno de la inversión con ese tipo de caridad.
No, no se trata de caridad. Se trata de control. La red de control de la población que Gates ha estado financiando silenciosamente para que exista durante la última década, un sistema de identificación biométrica vinculado a una infraestructura de pagos digitales que se utilizará para rastrear, catalogar y controlar cada movimiento, cada transacción y cada interacción de cada ciudadano, es acaba de aparecer a la vista.
Pero la verdadera pregunta es: ¿Por qué está haciendo esto? ¿Qué impulsa a un hombre como Bill Gates, un hombre rico más allá de los sueños más salvajes de la avaricia, a gastar su tiempo e invertir su fortuna en planes para controlar a la población? Para encontrar la respuesta a esa pregunta, tenemos que examinar los antecedentes familiares de Gates.
Bill Gates, no debería sorprendernos saberlo, nació con dinero. Su bisabuelo, JW Maxwell , fue presidente del National City Bank en Seattle. Su abuelo, Willard , también era banquero, y su abuela, Adele, una destacada líder cívica de Seattle.
La madre de Bill Gates, Mary Maxwell Gates, era descendiente de la familia de banqueros Maxwell y, según todas las cuentas, tan exigente como sus antepasados. Se desempeñó como directora de varias empresas, incluidas First Interstate Bancorp y KIRO-TV of Seattle. Se desempeñó como regente en la Universidad de Washington. Y fue nombrada miembro de la junta directiva de United Way of America, donde, como hemos visto, persuadió al director ejecutivo de IBM, John Opel, para que ayudara a su hijo en su incipiente carrera de desarrollo de software.
El padre de Bill, William H. Gates, Sr., era un destacado abogado del área de Seattle. Co-fundó una poderosa firma de abogados y grupos de presión, ayudó a Howard Schultz en su intento por comprar Starbucks, formó parte de los directorios de numerosas empresas y organizaciones y, en el camino, tuvo una profunda influencia en la vida y carrera de su hijo.
GATES : Mi papá tenía una gran presencia, tanto físicamente como en términos de sabiduría. Trabajaba muy duro, por lo que se iba por las mañanas, a menudo antes de que desayunáramos, y llegaba a casa a tiempo para la cena. Siempre admiré a mi papá en términos de lo duro que trabajaba.
En la mesa de la cena, mi padre atravesaba varias demandas y esperaba que lo siguiéramos. Tenía grandes expectativas.
* [Celebrating My Father's 90th Birthday
El joven Bill Gates, técnicamente "William H. Gates III", aunque su familia de jugadores de cartas lo apodó "Trey", aprendió mucho de sus padres. De la familia de banqueros de su madre heredó un "olfato para el dólar", como lo llamó el padre de un amigo de la infancia. De su padre, obstinado y de mentalidad legal, aprendió el valor de legalizar los acuerdos comerciales. Cuando era niño, incluso le redactaron un contrato legal para permitirle el uso del guante de béisbol de sus hermanas mayores.
Estos rasgos no le harían ganar muchos amigos, pero le resultaron muy útiles cuando comenzó a poner orden en la comunidad anárquica de desarrollo de software de la década de 1970. En ese momento, el software para el nuevo mercado de las computadoras personales era el reino de los aficionados a las computadoras, personas cuyo entusiasmo por la revolución de las microcomputadoras y el amor por la ingeniería y la resolución de problemas los llevó a desarrollar y compartir código libremente entre ellos.
Pero esto no fue bueno para el joven Bill Gates, quien, incluso antes de que Microsoft despegara, ya soñaba con convertir este pasatiempo en la base de un imperio empresarial. En 1976, con la tinta aún mojada en el primer contrato de Microsoft con Micro Instrumentation and Telemetry Systems de Albuquerque, Nuevo México, Gates, que entonces tenía 21 años, escribió una Carta Abierta a los aficionados criticando a los primeros entusiastas de las computadoras, quienes representaban su principal mercado. , por compartir el código de Microsoft para Altair BASIC.
Como la mayoría de los aficionados deben saber, la mayoría de ustedes roba su software. El hardware debe pagarse, pero el software es algo para compartir. ¿A quién le importa si se paga a las personas que trabajaron en él?
¿Es justo? [. . .] Los derechos que nos pagan, el manual, la cinta y los gastos generales hacen que sea una operación de equilibrio. Una cosa que debe hacer es evitar que se escriba un buen software. ¿Quién puede permitirse el lujo de hacer un trabajo profesional a cambio de nada? ¿Qué aficionado puede dedicar años de 3 hombres a programar, encontrar todos los errores, documentar su producto y distribuirlo gratis? El hecho es que nadie más que nosotros ha invertido mucho dinero en software para pasatiempos. Hemos escrito 6800 BASIC y estamos escribiendo 8080 APL y 6800 APL, pero hay muy pocos incentivos para que este software esté disponible para los aficionados. Más directamente, lo que haces es robar.
* [Carta abierta a los aficionados
La carta era incómoda y sorda, ya que muchas personas han descrito al joven Bill Gates en sus interacciones sociales. Acumuló vitriolo sobre las mismas personas que serían los clientes de cualquier negocio futuro y trató de cambiar una cultura establecida de compartir código de software simplemente por decreto. Incluso Apple Computers, que se convertiría en uno de los principales proveedores de sistemas de "jardín amurallado" que restringen la capacidad de los usuarios para controlar sus propias computadoras, obtuvo una fácil victoria de marketing al responder a la enojada carta de Gates con un recordatorio de que " Sí Amigos, ¡Apple BASIC es gratis! "
Pero el guante fue derribado y Gates se saldría con la suya. Aunque el software gratuito y otras formas de desarrollo de software de código abierto todavía existen, el establecimiento del código de software como propiedad intelectual legalmente protegida ha llevado al surgimiento de multimillonarios como Gates.
Sin embargo, un “olfato para el dólar” y el conocimiento de cómo usar el sistema legal para obtener lo que desea no fueron las únicas cosas que surgieron de la infancia de Bill Gates. Sus padres también alentaron la discusión sobre el trabajo de caridad de la familia y las causas que tenían en su corazón.
Como Gates le reveló a Bill Moyers en 2003, esas causas incluyeron "el problema de la población" que despertó un interés de por vida en la "salud reproductiva".
GATES : Un tema que realmente me llamó la atención por ser urgente fueron los relacionados con la población. . . salud reproductiva.
MOYERS : ¿Pero llegaste a los temas reproductivos como intelectual?
GATES : Cuando era niño, mis padres siempre participaron en varias actividades de voluntariado. Mi padre era el director de Planned Parenthood. Y fue muy controvertido estar involucrado en eso.
* [Una conversación con Bill Gates: Haciendo un mundo más saludable para los niños y las generaciones futuras
Gates echa una mano cuando equipara "cuestiones relacionadas con la población" con "salud reproductiva". El tema es particularmente controvertido, porque el "control de la población" y la "salud reproductiva" se han utilizado durante medio siglo como eufemismo de la eugenesia, la pseudociencia desacreditada que sostiene que ciertas familias son aptas para ser líderes de la sociedad en virtud de sus genes superiores. .
Como vimos en “ Por qué las grandes petroleras conquistaron el mundo ”, la eugenesia fue un campo nombrado y codificado por Francis Galton, primo de Charles Darwin. Ostensiblemente preocupados por la herencia y lo que luego se conocería como genética, los eugenistas creían que los ricos y poderosos eran ricos y poderosos no por suerte, casualidad o casualidad, y ciertamente no por el despliegue de tácticas comerciales despiadadas y tratos clandestinos; no, los ricos y poderosos habían alcanzado su estatus porque provenían de "mejores valores". Por el contrario, los pobres eran pobres debido a su "plasma germinal defectuoso".
Tan transparente como nos parece hoy que esta ideología era una autojustificación egoísta para la clase dominante, rápidamente fue tomada como la gran cruzada social de principios del siglo XX. Desde Teddy Roosevelt hasta HG Wells, Julian Huxley y Winston Churchill , hubo un amplio apoyo a la noción eugenista de que la sociedad debe esforzarse por asegurarse de que los ricos y "bien nacidos" se reproduzcan tanto como sea posible, y los pobres, los enfermos y Se evitará que los “débiles mentales” tengan hijos.
Un argumento eugenista común fue que los escasos recursos de la sociedad no deberían usarse para apoyar a las clases bajas, ya que eso solo alentaba a más de su clase. En cambio, la atención médica y la intervención que salvan vidas deben estar racionadas para que esos recursos puedan utilizarse mejor en otros lugares. Los llamados eugenistas negativos incluso llevaron las cosas más allá, y algunos, como el famoso dramaturgo George Bernard Shaw, pidieron que las personas sean llamadas ante una junta designada por el estado para justificar su existencia o ser condenadas a muerte.
GEORGE BERNARD SHAW : [. . .] Pero hay un número extraordinario de personas a las que quiero matar. No con ningún espíritu cruel o personal, pero debe ser evidente para todos ustedes (todos deben conocer a media docena de personas, al menos) que no sirven de nada en este mundo. Que son más problemas de los que valen. Y creo que sería bueno hacer que todos se presenten ante una junta debidamente designada, tal como lo haría ante el comisionado de impuestos sobre la renta, y, digamos, cada cinco años, o cada siete años, simplemente ponerlo allí y decir : "Señor o señora, ¿tendrá la amabilidad de justificar su existencia?"
* [George Bernard Shaw hablando sobre la pena capital
Pero, en la era posterior a la Segunda Guerra Mundial, cuando el nombre de la eugenesia se empañó por asociación con las atrocidades nazis, la conversación sobre los paneles de la muerte y otras duras nociones eugenistas se eliminó de la conversación pública. Ahora, la búsqueda para reducir el tamaño de la población pobre se denominó "control de la población" y "salud reproductiva". Sin embargo, ocasionalmente, estas viejas ideas negativas sobre eugenesia se revisan en momentos de franqueza.
GATES : Estás aumentando las matrículas en la Universidad de California tan rápido como pueden [sic] y, por lo tanto, el acceso que solía estar disponible para la clase media o lo que sea está desapareciendo rápidamente. Eso es lo que hace una sociedad de compensación debido a los costos médicos muy, muy altos y la falta de voluntad para decir, ya sabes, "¿Está gastando un millón de dólares en esos últimos tres meses de vida para ese paciente? ¿Sería mejor no dejar de esos 10 maestros y hacer ese intercambio en costos médicos? " Pero eso se llama el "panel de la muerte" y se supone que no debes tener esa discusión.
* [Bill Gates: Cuidado al final de la vida versus salvar trabajos de maestros
Vale la pena preguntarse por qué este hombre, que reflexiona abiertamente sobre los paneles de muerte y las ventajas y desventajas de brindar atención médica a los ancianos, debe tomarse completamente al pie de la letra en sus intentos de desacelerar el crecimiento de la población en el tercer mundo o de manejar un problema. Crisis de salud por coronavirus que afecta principalmente a las personas mayores.
Que la agenda de Gates está siendo impulsada por una ideología eugenista es sugerida por múltiples líneas de evidencia, tanto históricas como actuales.
Como también hemos visto en “ Por qué las grandes petroleras conquistaron el mundo ”, la familia Rockefeller fue fundamental para financiar y promover la eugenesia, tanto en Estados Unidos como en el extranjero.
Los Rockefeller ayudaron a financiar la Oficina de Registro de Eugenesia.
El director fundador del Instituto Rockefeller de Investigación Médica, William Welch, se sentó en la junta de la ERO y ayudó a dirigir sus actividades.
Los Rockefeller patrocinaron los estudios de los investigadores de la eugenesia en los Institutos Kaiser Wilhelm en Alemania, incluido Ernst Rüdin, quien pasaría a redactar la ley de esterilización forzada de la Alemania nazi .
Y, cuando la Sociedad Estadounidense de Eugenesia se avergonzó de su propio nombre, su director durante mucho tiempo, Frederick Osborne, simplemente asumió el cargo de presidente del Population Council, fundado por Rockefeller.
Esta dedicación a la causa de la "salud pública" no escapó a la mirada aprobatoria de Bill Gates, Sr. En un capítulo de su libro de 2009, Mostrarse por la vida , llamado "Caminando con gigantes", escribe con admiración sobre los Rockefeller y sus influencia en el campo:
En cada esquina que hemos dado en el campo de la salud global, hemos descubierto que los Rockefeller ya estaban allí y habían estado allí durante años.
Cuando nos comprometimos con la inmunización infantil, nos encontramos construyendo sobre los esfuerzos que la Fundación Rockefeller había ayudado a lanzar y financiar en la década de 1980.
Cuando nos interesamos en la lucha contra la malaria y la tuberculosis, nos enteramos de que los Rockefeller habían estado estudiando la prevención y el tratamiento de tales enfermedades en todo el mundo durante, en algunos casos, hasta cien años.
Una dinámica similar se mantuvo en el caso del VIH / SIDA.
Una lección que aprendimos al estudiar y trabajar con los Rockefeller es que para tener éxito en la consecución de objetivos audaces, se necesitan socios con ideas afines con quienes colaborar.
Y aprendimos que tales goles no son premios reclamados por los que tienen poco aliento. Los Rockefeller se quedan con problemas difíciles durante generaciones.
* [William H. Gates. Apareciendo de por vida (págs.158-159)
Como sugiere Gates, Sr., es trabajando con "socios de ideas afines" que se pueden lograr logros tan "grandes" en el campo de la salud global. Para los Gates, estos socios de ideas afines incluyen a los propios Rockefeller. Bill Gates, Sr., tuvo la oportunidad de hablar sobre salud global, agricultura y medio ambiente con personas como David Rockefeller, Sr. y David Rockefeller, Jr., en una reunión sobre " Filantropía en un siglo global " en el campus de la Universidad Rockefeller en 2000. Y Bill Gates, como hemos visto, coorganizó una reunión sobre la reducción de la población con David Rockefeller en 2009.
Pero los indicios más lascivos de una agenda más profunda no se encuentran en las asociaciones públicas de los Gates, sino en las asociaciones que han tratado de ocultar al público.
STEPHANIE RUHLE : Jeffrey Epstein puede estar muerto, pero esta historia no lo está. Un nuevo informe impactante de The New York Times arroja luz sobre la conexión entre el fundador de Microsoft, Bill Gates, y el difunto Jeffrey Epstein. Después de que surgiera el nombre de Gates en relación con Epstein y MIT Media Lab, Gates dio una declaración a The Wall Street Journal en la que insistió en que no tenía ninguna relación comercial o amistad con Epstein. Pero un nuevo informe describe las conversaciones con Gates y Epstein y una conversación con la Fundación de Bill y Melinda Gates. Una conexión entre su fundación y JPMorgan Chase para establecer un fondo benéfico en beneficio de Epstein. Sabes lo que quiero saber: ¿Por qué?
* [NYT: Bill Gates se reunió repetidamente con Jeffrey Epstein | Velshi y Ruhle | MSNBC
A partir de agosto del año pasado, comenzó a surgir una serie de información que conectaba a Bill Gates con el delincuente sexual convicto Jeffrey Epstein.
Los registros de vuelo revelaron que Gates había volado en el jet privado de Jeffrey Epstein.
Apareció un correo electrónico que mostraba al deshonrado director del Laboratorio de Medios del MIT, Joi Ito, quien renunció a su puesto después de que se descubrió que había ayudado a encubrir la identidad de Jeffrey Epstein como donante "anónimo" del laboratorio, informando a su personal que una donación de $ 2 millones para el lab en 2014 fue un "regalo de Bill Gates dirigido por Jeffrey Epstein".
A medida que la historia ganaba impulso, Gates intentó restar importancia a la relación, con un portavoz de Gates protestando que Gates "no sabía que era el avión de Epstein", y el propio Gates insistió en que "no tenía ninguna relación comercial o amistad con [Epstein ]. "
Esto fue inmediatamente contradicho por The New York Times , quien informó en octubre de 2012 que Gates de hecho se había reunido con Epstein en múltiples ocasiones, llegando incluso a discutir la creación de un fondo benéfico multimillonario con capital inicial de Bill y Fundación Melinda Gates y JPMorgan Chase.
Según el Times , Gates envió un correo electrónico a sus colegas sobre Epstein en 2011: "Su estilo de vida es muy diferente y un poco intrigante, aunque no funcionaría para mí".
El testamento de Epstein incluso nombró a Boris Nikolic, un inmunólogo formado en Harvard que se desempeñó como asesor científico en jefe tanto de Microsoft como de la Fundación Bill y Melinda Gates y que aparece en la única foto públicamente conocida de la reunión de Epstein y Gates en 2011 en la mansión de Epstein en Manhattan. como el albacea suplente del patrimonio de Epstein.
No es difícil ver por qué Gates intentaría distanciarse de su relación con un traficante sexual infantil. Después de todo, se sospecha que Epstein atrapó a políticos de alto rango, empresarios e incluso a la realeza en una operación de "trampas" dirigida por inteligencia, registrándolos en el acto de abusar sexualmente de niñas menores de edad y utilizando esa evidencia como chantaje.
Pero, resulta que el intento de suprimir la historia de Gates-Epstein puede haber sido un intento de suprimir la revelación de un interés compartido completamente diferente.
KRISTEN DAHLGREN : Las fuentes dicen que varios acusadores se han presentado en Nuevo México, donde Epstein es dueño de un rancho en expansión. Según un nuevo informe publicado en The New York Times, no verificado por NBC News, Epstein quería usar el rancho para la cría controlada, usando su ADN para mejorar la humanidad. Citando a dos científicos galardonados y un asesor de grandes empresas y personas adineradas, el artículo informa que Epstein se rodeó de científicos destacados y les diría que quería tener a 20 mujeres embarazadas a la vez en el rancho.
* [Jeffrey Epstein tenía un plan para ser padre de decenas de niños, según informe | HOY
La historia de Jeffrey Epstein, ya apenas creíble, dio otro giro extraño en agosto de 2019, cuando se informó que Epstein " esperaba sembrar la raza humana con su ADN ". Como explicó The New York Times , el plan de Epstein de embarazar a 20 mujeres a la vez en su rancho de Nuevo México con el fin de "sembrar la raza humana con su ADN", un plan que le contó a varias de las "luminarias científicas" que mantuvo en su órbita, pon un toque moderno a una idea muy antigua:
La visión de Epstein reflejaba su fascinación de larga data por lo que se conoce como transhumanismo: la ciencia de mejorar la población humana a través de tecnologías como la ingeniería genética y la inteligencia artificial. Los críticos han comparado el transhumanismo con una versión moderna de la eugenesia, el campo desacreditado de mejorar la raza humana a través de la reproducción controlada.
* [Jeffrey Epstein, rodeado de luminarias científicas, esperaba sembrar la raza humana con su ADN
El interés de Epstein en la genética lo llevó a patrocinar a varios científicos que trabajaban en el campo, incluido George Church, un genetista de Harvard cuyo laboratorio recibió fondos de la fundación de Epstein de 2005 a 2007 para "ciencia de vanguardia". Church se disculpó públicamente por su conexión con Epstein, que incluyó varias reuniones al año desde 2014 en adelante. Esta no fue la primera ni la última vez que este modesto biólogo de Harvard, cuya “ciencia de vanguardia” a menudo se desvía hacia áreas controvertidas, provocó un escándalo público. En 2019, Church propuso una "aplicación de citas genéticas" que fue inmediatamente denunciada como eugenesia aplicada .
Church también actuó como asesor científico de Editas Medicine, una startup que busca utilizar la herramienta de edición del genoma, CRISPR-Cas9, para eliminar enfermedades al eliminar las partes de un código genético responsables de la enfermedad. En 2015, la compañía anunció que había recaudado $ 120 millones de un grupo liderado por el ejecutor de respaldo designado por Epstein, el Dr. Boris Nikolic. Naturalmente, ese grupo de inversores incluía a Bill Gates .
Sí, sin duda Bill Gates sigue el consejo de su padre de colaborar con "socios de ideas afines".
Entonces, la pregunta sigue siendo: ¿Bill Gates está motivado por la eugenesia? Dado que la eugenesia pasó a la clandestinidad hace más de medio siglo, es poco probable que alguna vez descubramos una admisión franca en ese sentido del propio Gates. Después de todo, ya no hay miembros con tarjeta de la Sociedad Americana de Eugenesia; la sociedad fue rebautizada en la década de 1970 cuando, como señaló el fundador de la sociedad , “se hizo evidente que los cambios de naturaleza eugenésica se realizarían por razones distintas a la eugenesia, y que ponerles una etiqueta eugenésica obstaculizaría más que ayudaría su adopción . "
Pero no era una Sociedad Americana de Eugenesia en la década de 1920, y dio la casualidad de que cuentan con una “William H. Gates” en su lista de miembros . Pero quizás eso sea solo una coincidencia.
Y no era una Sociedad Americana de Eugenesia en la década de 1960, cuando William H. Gates II fue precedida como jefe de Planificación de la Familia por Alan Guttmacher, que a la vez sirvió como el Director de la Sociedad Americana de Eugenesia .
Y quizás fue una coincidencia que la Fundación Bill y Melinda Gates organizara su Cumbre de Londres sobre Planificación Familiar, en la que los Gates volvieron a comprometerse a financiar el control de la población en el tercer mundo, en julio de 2012, en el aniversario del Primer Congreso Internacional de Eugenesia , celebrado en Londres exactamente 100 años antes.
Y tal vez esté llegando a comparar las preferencias de citas del joven Bill Gates con la datación basada en la genética que favorecen los eugenistas de hoy en día.
JAMES WALLACE : Entrevisté a varias mujeres que habían salido con Bill brevemente y una me dijo que la primera pregunta que Bill le hizo fue: "¿Qué puntuación obtuviste en tu examen SAT?" Sabes, esto no es exactamente lo que una joven quiere escuchar. Sin embargo, para Bill Gates. . . Había obtenido una puntuación perfecta de 800 en su parte de matemáticas del SAT y esto era un motivo de orgullo para él. Y quería asegurarse de que quienquiera que estuviera saliendo, ya sabes, hubiera obtenido una nota bastante alta.
* [Biografía: Bill Gates
No, no podemos esperar que una respuesta sobre los verdaderos motivos de Bill Gates provenga del propio Gates. En este punto, la cuestión de las intenciones de Bill Gates ha quedado enterrada bajo el peso combinado de cientos de millones de dólares de relaciones públicas pagadas. Al igual que los Rockefeller antes que ellos, los Gates han aprendido desde hace mucho tiempo el secreto de aumentar la fortuna de su familia, sin mencionar su control sobre la población humana, al ponerse la máscara de la filantropía.
Hay muchas perspectivas sobre Bill Gates; dependiendo de a quién le preguntes, es un experto en informática, un genio hombre de negocios o un santo filántropo. Pero todas estas perspectivas le han sido presentadas a través de medios de relaciones públicas fundados o financiados por la Fundación Bill y Melinda Gates. Bill Gates ya no es un tema de historiadores sino de hagiógrafos.
Ahora debemos confrontar la pregunta de por qué este hombre está motivado para construir tal red de control — control sobre nuestras agencias de salud pública —
GATES : Y para los 193 estados miembros, debe hacer de las vacunas una alta prioridad en sus sistemas de salud, para garantizar que todos sus hijos tengan acceso a las vacunas existentes ahora y a las nuevas vacunas a medida que estén disponibles.
* [FACTURAR GATES A LA ASAMBLEA MUNDIAL DE LA SALUD: INMUNIZAR A TODOS LOS NIÑOS
Control sobre nuestras identidades
GATES : Y la falta de un sistema de identificación es un problema, no solo para el sistema de pago, sino también para la votación, la salud, la educación y los impuestos. Por eso es maravilloso entrar y crear un amplio sistema de identificación
* [ Bill Gates en el Foro de Inclusión Financiera, 1 de diciembre de 2015
Control sobre nuestras transacciones—
GATES : Una vez que los flujos financieros pasan a la clandestinidad, donde hay muchas transacciones legítimas mezcladas con las que desea rastrear, y una vez que pasan por un sistema digital con el que EE. UU. No tiene conexión, es mucho más difícil encontrar el transacciones que desea conocer o que desea bloquear.
* [ Bill Gates en el Foro de Inclusión Financiera, 1 de diciembre de 2015
E incluso el control sobre nuestros cuerpos
GATES : Tendremos este período intermedio de apertura, y no será normal hasta que obtengamos una vacuna increíble para todo el mundo.
* [ Vea la entrevista completa de CNBC con el cofundador de Microsoft, Bill Gates, sobre la pandemia de coronavirus y su trabajo hacia una vacuna.
Debemos enfrentar la posibilidad de que esta búsqueda de control no provenga de un espíritu desinteresado de generosidad que nunca pareció existir antes de convertirse en multimillonario, sino del mismo afán por el dinero, el mismo deseo de dominación y el mismo sentido de superioridad. eso lo motivó en su camino ascendente en la escala corporativa.
Pero si la respuesta a la pregunta “¿Quién es Bill Gates?” Es “Bill Gates es un eugenista”, eso nos dice algunas cosas importantes sobre el mundo en el que vivimos.
Nos dice que Gates está engañando al público para que apoye su conquista del mundo con un falso frente de filantropía.
Nos dice que el objetivo de los Gates, como el objetivo de los Rockefeller antes que ellos, no es mejorar el mundo para la humanidad, sino mejorar el mundo para los de su especie.
Y lo más importante, nos dice que Bill Gates no es un supervillano de los cómics, que dirige todo el caos que se está desarrollando en el mundo o que lleva su propio orden a ese caos.
No, si Bill Gates es un eugenista, impulsado por la creencia en la superioridad de él y sus compañeros elitistas ricos, entonces lo que enfrentamos no es un hombre, ni siquiera una familia, sino una ideología.
Este no es un punto trivial. Un hombre, cualquiera que sea su riqueza, puede detenerse fácilmente. Pero incluso si Bill Gates fuera encarcelado mañana, la agenda que ya se ha puesto en marcha continuaría sin perder el ritmo. Existe toda una infraestructura de investigadores, laboratorios, corporaciones, agencias gubernamentales y organismos de salud pública, financiada la mayoría de las veces por Gates, pero impulsada por la creencia de todos esos millones de personas que trabajan para estas diversas entidades de que realmente están trabajando de la mejor manera. interés de la gente.
No, una ideología no se puede detener deteniendo a un hombre. Solo se podrá detener cuando suficientes personas conozcan la verdad sobre esta agenda y el mundo de control total y omnipresente que se avecina.
Si ha visto las cuatro partes de esta exploración sobre Bill Gates, ahora es una de las personas más informadas del planeta sobre la verdadera naturaleza de esta agenda. Ha visto cómo la toma de control de la salud pública se ha utilizado para llevar al mundo a una carrera precipitada hacia las vacunas obligatorias, la identificación biométrica y los pagos digitales. Ha visto cómo encajan las piezas de este rompecabezas y cómo representan una amenaza mucho mayor para el futuro de la humanidad que cualquier virus.
Aquí está la buena noticia: Armado con esta información, tiene el antídoto contra el flagelo de esta ideología eugenista. La verdad es que las ideologías son virus de la mente; se transmiten de persona a persona, infectándolas con ideas que pueden conducir a una enfermedad del cuerpo político.
Pero aquí es la mayor verdad: Las inoculaciones hacer el trabajo. Inoculaciones de la verdad contra las mentiras de quienes difunden su ideología venenosa.
Si ha llegado hasta aquí, le corresponde ayudar a vacunar a quienes lo rodean contra la ideología corrupta de Bill Gates y todos aquellos que buscan controlar la población del mundo. Debes ayudar a difundir esta información para que otros tengan la oportunidad de ver el panorama general y decidir por sí mismos si están dispuestos a arremangarse y aceptar lo que viene o no.
Pero el tiempo no está de nuestro lado. Incluso mientras hablamos, se están preparando campañas de vacunación masiva:
ALLISON ARWADY: Sabes que ya estamos elaborando nuestros planes para vacunar a toda la ciudad de Chicago y trabajando con otros en toda la región en un plan importante para esto. Hemos comprado jeringas, hemos comprado cajas frías, hemos planificado ubicaciones.
* [COVID COACH
Ya se están implementando esquemas de identificación biométrica y "pasaportes de inmunidad":
CARYN SEIDMAN BECKER :Y así, mientras comenzamos con los viajes, en nuestro núcleo somos una plataforma de identidad biométrica segura, donde siempre se ha tratado de adjuntar su identidad a su tarjeta de embarque en el aeropuerto o su boleto para ingresar a un estadio deportivo o su tarjeta de crédito para compra una cerveza. Y ahora, con el lanzamiento de Clear Health Pass, se trata de adjuntar su identidad a sus conocimientos de salud relacionados con COVID para empleadores, empleados y clientes.
* [El nuevo servicio Health Pass de CLEAR para ayudar a detectar el coronavirus: CEO
Los programas para rastrear, rastrear y vigilar a toda la población ya se están probando en versión beta:
DEENA HINSHAW : Hoy lanzamos otra herramienta útil que puede complementar el trabajo de detective crítico que estamos llevando a cabo en salud pública. Alberta Trace Together es una aplicación de rastreo de contactos móvil, voluntaria y segura para ayudar a prevenir la propagación del COVID-19.
* [Alberta lanza la aplicación de rastreo de contactos COVID-19
Y la infraestructura de pagos digitales, el sistema de exclusión financiera que permitirá a los gobiernos cerrar nuestro acceso a la economía a voluntad, se está implementando:
UHURU KENYATTA : Para evitar el riesgo de transmisión a través del manejo físico del dinero, recomendamos el uso de transacciones sin efectivo como dinero móvil, M-Pesa y otros, y tarjetas de crédito.
* [Uhuru: el gobierno fomenta las transacciones sin efectivo para reducir el riesgo de transmisión del coronavirus
NICHOLAS THOMPSON : La gente usa los sistemas de pago sin contacto mucho más que el efectivo, tanto porque ya no interactuamos con la gente directamente como porque el efectivo es un poco asqueroso.
* [¿ Una sociedad sin efectivo pospandémica? ¿Fue el Draft Remoto de la NFL un éxito tecnológico? | Tecnología en: 60 | Medios GZERO
Debemos hacer correr la voz sobre la naturaleza oscura de esta agenda de control de la población a tantas personas como podamos antes de que nuestra capacidad de hablar en contra de esta agenda se elimine definitivamente.
Gracias a gente como Bill Gates, el virus de esta agenda de control de población ya está aquí. Amenaza con colapsar el sistema tal como lo conocemos.
Pero si algo nos ha enseñado Bill Gates, es cómo lidiar con un virus.
Es hora de un restablecimiento completo.
